ELECTRABEL KLACHTEN PLAINTES
Wij verzamelen alle klachten in verband met Electrabel, Distrigas, Sibelga enz. - Nous rassemblons toutes les plaintes en ce qui concerne Electrabel, Distrigas, Sibelga etc. - We gatter all the complaints about Eectrabel, Distrigas, Sibelga and so on
Adres, Adresse, Adress: electrabel.klachten@web.nl - plaintes.complaints@droitfondamental.eu
top
74222
Reacties
LINKS
Archief
Klachten Electrabel
In 2007 waren er, voor zover bekend, meer dan 5000 klachten inzake energiefacturen. Als je klachten hebt over Electrabel, dien dan op de eerste plaats een klacht in bij Electrabel. Doe dat per aangetekende brief en met een rode antwoordkaart erbij als extra-bewijs (dat kost maar een Euro meer). Stel in je brief Electrabel rechtstreeks in gebreke (Betreft: ingebrekestelling).
Noem daarna alle punten waarin Electrabel in gebreke is gebleven (onjuiste facturen, electriciteitsmeter niet afgesloten, geen antwoord op brieven enz. enz.) één voor één op. Vergeet je klantennummer en alle data en factuurnummers niet te vermelden. Bewaar altijd een copie van je brief voor jezelf. Als je geen antwoord ontvangt of je zaak niet wordt geregeld, dien dan een klacht in bij de Algemene Directie Controle en Bemiddeling van de F.O.D. Economie, WTC III, SimonBolivarlaan 30, 1000 Brussel, fax 02 277 54 52, eco.inspec.fo@mineco.fgov.be(Info voor Brussel http://www.brugel.be). Dien vervolgens een klacht in bij de Vlaamse of federale ombudsman. Je kan -zoals een aantal benadeelden in de zaak Lernout en Hauspie hebben gedaan- ook een klacht indienen via de consumentenorganisatie Testaankoop. Verder kan je met een copie van je brief en een copie van het bewijs van je aangetekende zending naar een advocaat of Pro Deo advocaat (als je te weinig inkomsten hebt) stappen. Dan is er nog de consumentendienst van het ministerie van Economische Zaken waar je je vraag kan voorleggen, kan vragen om wantoestanden te onderzoeken of een klacht kan indienen. ---------- Voor vergelijking van tarieven en eventuele problemen kan men bij de VREG (http://www.vreg.be/) en CREG terecht. - Zie ook de tariefvergelijkingen in Test-aankoop n° 505 van januari 2007 en het artikel in Budget&Recht: '176 onrechtmatige bedingingen in contracten van leveranciers'. ---------- Voor informatie en de publicatie van je klacht op het Internet: electrabel.klachten@web.nl
E-mail

Druk op de onderstaande knop om me te mailen.

19-10-2009

Koehandel tussen Belgische regering en Electrabel: 2007

3.8.2007

Electrabel was koopje voor Suez
 

De Franse nutsgroep Suez, eigenaar van Electrabel, krijgt uitzicht op miljarden euro's extra winst dankzij de beslissing van de regering Leterme I om vijf van de zeven Belgische kerncentrales langer open te houden.

Het is duidelijk dat Suez te weinig betaalde voor de overname van Electrabel, klinkt het bij het advieskantoor Deminor en enkele ex-minderheidsaandeelhouders.

De Belgische kerncentrales zijn de winstmotor van Electrabel, het belangrijkste filiaal van Suez. De geplande kernuitstap betekende dat aan het nucleaire manna voor Suez binnen enkele jaren een einde zou komen. De energiewaakhond CREG becijferde vorig jaar dat een verlenging van de levensduur van de kerncentrales Electrabel 7,6 tot 8,6 miljard euro extra winst kan opleveren.

Aan de haal
"Sluit de kerncentrales niet voortijdig," schreef Daan Killemaes, chief economist van Trends eerder. "De echte vraag is trouwens niet of we de nucleaire rente kunnen missen - dat kunnen we niet. De vraag is wie deze miljarden toekomt en vooral wie ze uiteindelijk zal binnenhalen. De nucleaire rente hoort toe aan de Belgische economie, maar het is het Franse Suez dat ermee aan de haal gaat. Ten onrechte. Ten eerste heeft Electrabel de kerncentrales versneld en volledig mogen afschrijven op kosten van de consument - diezelfde consument is daarom de centrales een tweede keer aan het betalen. Ten tweede: Suez heeft niet betaald voor het voordeel dat gepaard gaat met het langer openblijven van de kerncentrales."

Vergoeden
Een aantal ex-minderheidsaandeelhouders van Electrabel vindt dat Suez hen moet vergoeden voor de extra winsten die de kerncentrales de komende decennia kunnen opleveren. Het uitrookbod waarmee Suez drie weken geleden de volledige controle over Electrabel kreeg, hield volgens hen geen rekening met de verlenging van de levensduur.

Suez bood 590 euro voor elk aandeel Electrabel dat het nog niet in bezit had. Dat is te weinig als de centrales langer open blijven, vinden het advieskantoor Deminor en enkele ex-minderheidsaandeelhouders. Deminor trok naar de rechtbank en vraagt dat Suez 200 euro per aandeel extra biedt.(Bron: Belga/Trends)


Delen
19-10-2009, 22:10:47
2007   electrabel   koehandel   regering   Actualiteit
comment Reacties (0)
z z

17-10-2009

Koehandel tussen Belgische regering en Electrabel: September 2009

4.9.2009

Wathelet rekent op forse nucleaire inkomsten voor begroting
 
De staatssecretaris voor Begroting rekent op extra inkomsten uit het langer openhouden van de kerncentrales. Dat zegt Melchior Wathelet (cdH) in De Standaard.

Om het begrotingsgat van bijna 25 miljard euro voor volgend jaar wat kleiner te maken, vindt Wathelet de nucleaire energie "één van de allerbeste manieren" om meer inkomsten voor de staat te creëren. "Ik verdedig al lang het langer openhouden van kerncentrales, nog los van het positieve effect voor de begroting", zegt de cdH'er. "Er zijn vandaag nog niet voldoende alternatieven om de kerncentrales te sluiten. Bovendien zou België veel te afhankelijk worden van het buitenland voor de energietoevoer." Voor het jaareinde moet de regering beslissen of ze de kerncentrales langer zal openhouden. De paars-groene wet op de kernuitstap bepaalt dat ze geleidelijk sluiten vanaf 2015. Er lijkt een consensus in de maak om de kernuitstap uit te stellen, maar daar dan wel onze schatkist van te laten profiteren door het afromen van de winsten van de energieproducenten. (Bron: Skynet)


4.9.2009

Wathelet rekent op forse nucleaire inkomsten om begrotingsput te dempen
 

BRUSSEL - De staatssecretaris voor Begroting rekent op extra inkomsten uit het langer openhouden van de kerncentrales.

Om het begrotingsgat van bijna 25 miljard euro voor volgend jaar wat kleiner te maken, vindt Melchior Wathelet (CDH) de nucleaire energie 'één van de allerbeste manieren' om meer inkomsten voor de staat te creëren. Dat zegt hij in een interview met De Standaard.

'Ik verdedig al lang het langer openhouden van kerncentrales, nog los van het positieve effect voor de begroting', zegt de Franstalige CDH'er. 'Er zijn vandaag nog niet voldoende alternatieven om de kerncentrales te sluiten. Bovendien zou België veel te afhankelijk worden van het buitenland voor de energietoevoer.'

Voor het jaareinde moet de regering beslissen of ze de kerncentrales langer zal openhouden. De paars-groene wet op de kernuitstap bepaalt dat ze geleidelijk sluiten vanaf 2015.

Er lijkt een consensus in de maak om de kernuitstap uit te stellen, maar daar dan wel onze schatkist van te laten profiteren door het afromen van de winsten van de energieproducenten. Over hoeveel het gaat, wil Wathelet niet kwijt. Maar hij ziet het alvast wel als 'één van de belangrijkste denksporen'.

Wathelet waarschuwt ervoor dat de fiscale inkomsten verhoudingsgewijs veel meer verschrompeld zijn dan onze economie. Dat is alarmerend. 'We zullen onze inkomsten, ook na de crisis, toch wel ergens moeten halen', zegt hij. (Bron: De Standaard)


23.9.2009

De geplande verlenging van de levensduur van de kerncentrales kan de regering 500 miljoen euro tot 1 miljard euro per jaar opleveren. Dat vernam De Tijd in regeringskringen.


Minister van Energie Paul Magnette (PS) legt eerstdaags het rapport over het langer openhouden van de kerncentrales op de regeringstafel. De conclusie van de studie zal zijn dat ons land niet zonder kernenergie kan. De regering kan dan terugkomen op de geplande sluiting van de kerncentrales, die paars-groen had beslist. Achter de schermen wordt al een tijd gediscussieerd met Suez-Electrabel over de vergoeding die daar tegenover moet staan.

Als de kerncentrales langer mogen openblijven, betekent dat een grote winst voor Suez-Electrabel, want de kerncentrales zijn al lang afgeschreven. De overheid wil een deel van die winsten hebben om de gaten in de begroting te dichten.

Als alle kerncentrales in België twintig jaar langer mogen openblijven, krijgt Suez-Electrabel uitzicht op een onverwachte winst, de zogenaamde windfall profits, van 4 tot 16 miljard euro. Wordt de levensduur van de kerncentrales met tien jaar verlengd, dan komen die windfall profits uit op 12 miljard euro. Dat heeft de energiewaakhond CREG uitgerekend in een rapport voor minister Magnette (PS).

De windfall profits van Electrabel bedragen nu 1,8 miljard euro per jaar. In kringen van Electrabel is het niet onbespreekbaar dat de helft daarvan, bijna 1 miljard euro per jaar, naar de Belgische overheid zou gaan, als de kerncentrales langer mogen worden opengehouden. De voorwaarde is wel dat de historische monopoliepositie van Suez-Electrabel in ons land verzekerd wordt. Van een belasting op kernenergie kan daarom geen sprake zijn. Dat was destijds ook de prijs die premier Guy Verhofstadt (Open VLD) moest betalen voor zijn Pax Electrica met Suez. Wel wordt er gedacht aan een veiling, waarbij de overheid zou optreden als aankoopcentrale. Een ander scenario is dat Suez-Electrabel een bijdrage betaalt.

Gisteren hield de Raad voor de Mededing nog grote huiszoekingen bij Electrabel en SPE. Er zijn vermoedens dat beide stroomproducenten de prijzen kunstmatig hoog hebben gehouden. (Bron: De Tijd)


23.9.2009

Verlenging levensduur kerncentrales levert België 1 miljard op
 

Het langer openhouden van de kerncentrales kan de federale regering jaarlijks 500 miljoen euro tot 1 miljard euro per jaar opleveren. Dat schrijft de krant De Tijd op basis van bronnen binnen de regering.

Onder de paars-groene regering van Guy Verhofstadt werd jaren geleden beslist om de Belgische kerncentrales op termijn te sluiten. De kans dat daar nu op teruggekomen wordt lijkt echter vrij groot.

Minister Paul Magnette (PS) zal eerstdaags met een rapport aantonen dat er veel voordelen zijn verbonden aan het behoud van kernenergie. Zo zou een vernieuwd contract met Suez-Electrabel de overheid een mooie duit opleveren. Een verlenging van het contract zou het energiebedrijf een grote winst opleveren en daar kan de overheid een deel van opeisen.

Wanneer alle kerncentrales twintig jaar langer mogen openblijven dan was afgesproken onder paars-groen kan dit Suez-Electrabel een onverwachte winst van 4 tot 16 miljard euro opleveren. Dat berekende energiewaakhond CREG.

De 'windfall profits' van Electrabel bedragen momenteel 1,8 miljard euro per jaar, waarvan er ongeveer 1 miljard euro naar de overheid stroomt, als de kerncentrales langer mogen openblijven.

Er staat wel iets tegenover voor de overheid. Suez-Electrabel vraagt of haar historische monopoliepositie in ons land wordt verzekerd. (Bron: Het Belang van Limburg)

 


Delen
17-10-2009, 22:13:42
Electrabel   GDF Suez   koehandel   regering   September 2009   Actualiteit
comment Reacties (4)
z z

Koehandel tussen Belgische regering en Electrabel: Oktober 2009

1.10.2009

BRUSSEL - Groen! heeft zware kritiek op het voorstel van minister Magnette om de oudste kerncentrales langer open te houden. 'Vandaag keert de regering terug naar het verleden in plaats van te kiezen voor de toekomst. Ons land is op één vlak alvast innovatief. Nergens in de wereld staan zo'n oude kerncentrales als in België', zegt kamerlid Tinne Van der Straeten.

'De waarheid is dat de regering al een tijdje bezig is met het opzettten van een koehandel tussen de regering en Electrabel. In ruil voor een paar schamele stuivers voor de begroting zal Electrabel zo zijn monopolie en winsten veilig kunnen stellen', reageert Van der Straeten.

'Door deze beslissing wordt het monopolie van Electrabel in stand gehouden. Er komt geen plaats voor nieuwe spelers, geen plaats voor andere groene energie. De winsten van Electrabel worden veilig gesteld. De nucleaire rente wordt berekend op zo'n 2 miljard euro per jaar. Centen die dus allemaal naar Frankrijk vloeien. De champagnekurken zullen hard knallen in Frankrijk', zegt het groene Kamerlid. (Bron: Belga)


1.10.2009

BRUSSEL - De SP.A verzet zich tegen de beslissing van de regering om de wet op de kernuitstap terug te schroeven.

'De verlenging van de levensduur van de kerncentrales bestendigt het monopolie van Electrabel zodat de prijzen voor de consument hoog blijven en de ontwikkeling van hernieuwbare energie wordt afgeremd. Electrabel koopt zijn monopolie af voor een prikje. En de Belgische consument betaalt de prijs', zegt Bruno Tobback.

Er is volgens de Vlaamse socialisten nochtans een alternatief voorhanden voor deze regering: de al eerder door SP.A voorgestelde mottenballentaks op de monsterwinsten van Electrabel. 'Door die taks in te voeren, zouden er voldoende investeringsmiddelen vrijkomen om voluit in te zetten op hernieuwbare energie en energiebesparing. Als de regering daar werk zou van maken, zouden we over afzienbare tijd zonder kerncentrales kunnen en voor onze bevoorrading niet langer afhankelijk zijn van de grillen van een buitenlandse energiegigant', aldus de SP.A.

Door de kerncentrales open te houden, krijgt de Franse nutsgroep Suez Gaz de France vrije baan om zijn dominante positie op de Belgische markt te bestendigen, zeggen de socialisten. 'Nieuwe producenten krijgen geen voet aan de grond', luidt het.  (Bron: Belga)


5.10.2009

Op acht dagen voor de deadline voor de federale begroting zijn de regeringspartijen het grondig oneens over de bijdrage die elektriciteitsproducent Suez moet leveren voor het uitstel van de kernuitstap met tien jaar.
(belga) - Het conflict over de bijdrage zou zich vooral afspelen tussen de Franstalige socialisten en liberalen, zo schrijft De Morgen. De PS stuurt aan op een bijdrage van de elektriciteitsproducent Suez in ruil voor het langer openhouden van de kerncentrales tot minstens 2025, het voorziene tijdstip voor de sluiting van de kernreactoren. Die bijdrage zou 50 procent moeten zijn van de winstmarges van de kerncentrales. Nog eens de helft daarvan, ongeveer 150 miljoen euro, zou rechtstreeks de begroting moeten opkrikken.

Ook Open Vld is voorstander van 'een langetermijncontract dat niet om de haverklap moet worden herzien'. Als Suez dat aanbod weigert, dreigt de PS ermee een heffing op te leggen.

Bij de MR wordt veeleer gedacht aan een jaarlijkse bijdrage, door de tegenstanders een 'one shot' genoemd, die zeker in 2009 en 2010 de begrotingskas moet vullen met telkens 500 miljoen euro. Die bijdrage zou maximaal voor de komende vijf jaar gelden, in totaal zou ze 2 miljard euro voor de schatkist kunnen opleveren.  (Bron: De Tijd)


12.10.2009

Begroting: akkoord over bijdrage Electrabel en banken

Het federale kernkabinet heeft maandag een akkoord bereikt over de bijdrage van de nucleaire sector in ruil voor het langer openhouden van de oudste kerncentrales. Ook over de bijdrage van de financiële sector werd een akkoord bereikt.

Premier Herman Van Rompuy en de topministers zaten sinds maandagmiddag bijeen om de laatste knopen inzake de begroting 2010-2011 door te hakken. Dinsdag leest Van Rompuy zijn beleidsverklaring, met de krachtlijnen van de begroting, in het parlement voor.

Kernuitstap tien jaar uitgesteld

Maandag in de vooravond bevestigde Magnette dat de sluiting van de oudste kerncentrales (Doel 1, Doel 2 en Tihange 1) met tien jaar wordt uitgesteld. De kernuitstap gebeurt pas vanaf 2025 in plaats vanaf 2015, zoals de minister eerder al had voorgesteld.

Het kernkabinet legde de vergoeding vast die de producenten van kernenergie (Electrabel en SPE) moeten betalen voor het langer openhouden van de kerncentrales.

De eerste vijf jaar gaat het om een bedrag dat ligt tussen de 215 en 245 miljoen euro. Een nog op te richten Opvolgingscomité zal het precieze bedrag bepalen.

Ook voor de jaren nadien (tot 2025) moet het Opvolgingscomité de bedragen nog vastleggen. Het jaarlijks bedrag zal worden berekend op basis van de productiekosten en de marktprijzen. Volgens de regering zal het mogelijk hoger liggen dan 245 miljoen euro.

Investeringen GdF Suez

Magnette zegt daarover een akkoord te hebben met Gaz de France Suez. Volgens de minister engageert de Franse energiereus zich om vanaf 2010 minstens 500 miljoen te investeren in hernieuwbare energiebronnen.

Daarnaast verbindt GdF Suez er zich toe om voor 2015 meer dan 10.000 mensen aan te werven. (Bron: Knack)


13.10.2009

Begroting: "regering enkel geïnteresseerd in snel geld" (Greenpeace)

Greenpeace heeft kritiek op de beslissing van de federale regering om de oudste kerncentrales langer open te houden. De organisatie meent dat de regering enkel uit is op geld voor de begroting.

"De regeringsbeslissing heeft dan ook niets met energiebeleid of bevoorradingsproblemen te maken", zegt Jan Vande Putte, energiespecialist bij Greenpeace. "Dit zijn slechts voorwendselen om te verhullen dat de regering enkel geïnteresseerd is in snel en gemakkelijk geld om de putten in de begroting te dichten", aldus Vande Putte. "In ruil voor een aalmoes van Electrabel is de regering bereid de bevolking op te zadelen met nucleaire risico's, de consument over te leveren aan een monopolist en de investeringen in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie af te remmen. Daardoor gaan tewerkstellingskansen in de groene sector verloren." (Bron: Belga, Skynet)


13.10.2009

Suez dreigde met vertrek uit België
 
Begin deze maand waarschuwde de Belgische ambassadeur in Parijs de federale regering dat Suez, de eigenaar van Electrabel, met vertrek uit België dreigde. Dat bericht De Tijd dinsdag.

"De groep zal niet aarzelen België te verlaten", waarschuwde ambassadeur Baudouin de la Kethulle, op 2 oktober de regering-Van Rompuy, na een onderhoud met de Suez-top. De Tijd kon de hand leggen op de email die de Belgische ambassadeur in Parijs verstuurde. De la Kethulle was blijkbaar onder de indruk van de dreigementen van de Belg Gérard Lamarche, de algemeen financieel directeur van GDF Suez, en Philippe Peyrat, directeur buitenlandse relaties. De Belgische ambassadeur stuurde prompt een mail naar minister van Buitenlandse Zaken Yves Leterme (CD&V), waarin hij meldde dat de Franse energiegroep ermee dreigde ons land te verlaten als de regering te diep in haar zakken zou zitten. Van de recuperatie van een deel van de zogenaamde "nucleaire rente" kon volgens Suez geen sprake zijn, noch voor het verleden, noch in de toekomst. En om de kerncentrales langer open te houden, zullen zware investeringen (zo'n 800 miljoen euro) nodig zijn. (Bron: Belga, Skynet)


13.10.2009

Groen! :"De Regering gaat volledig door de knieën voor de Electrabel.

Ze laat de nucleaire rente ongemoeid (zo'n 2 miljard), ze pakt de monopoliepositie van Electabel niet aan, en ze zorgt voor extra winsten voor Frankrijk gedurende 10 jaar" reageert federaal parlementslid Tinne Van der Straeten. Groen! eist dat alle documenten van het akkoord onmiddellijk aan het parlement bezorgd worden, zoals Paul Magnette twee weken geleden reeds beloofd heeft.

Electrabel zou tussen 215 en 245 miljoen betalen tot en met 2014, later "misschien" meer, voor het 10 jaar langer openhouden van de 3 oudste kerncentrales. "Dit bedrag is belachelijk laag, zeker in vergelijking met 2 miljard die Electrabel jaarlijks verdient aan haar kerncentrales" reageert Tinne Van der Straeten, federaal parlementslid van Groen! In totaal baat Electrabel de overgrote meerderheid van de kerncentrales in ons land uit. Omdat kernenergie goedkoop gemaakt wordt, maar duur verkocht, ontstaat er een grote nucleaire rente van zo'n 2 miljard per jaar.

Het moederbedrijf van Electrabe, GdF/Suez, heeft maandenlang druk uitgeoefend op de regering zoals blijkt uit de mail van de Belgische ambassadeur aan Yves Leterme. "Ze hebben de Belgische regering een rad voor de ogen gedraaid en de regering is gewoon gevolgd. In de feiten betaalt Electrabel nu evenveel als GdF/Suez had voorgesteld om te betalen. Misschien moeten de burgers ook maar gewoon voorstellen hoeveel belastingen ze willen betalen op een jaar, dan wordt ten minste iedereen in dit land gelijk behandeld" aldus Tinne Van der Straeten.

Bovendien zijn de contouren van het akkoord helemaal niet duidelijk. Zo wordt er nog maar eens een nieuw "opvolgingscomité" opgericht, terwijl de federale energieregulator CREG reeds de bevoegdheid heeft om prijzen te monitoren en terwijl Minister Magnette vorig jaar nog een nationaal energie-observatorium opgericht heeft.

En dan is er nog het prijzenobservatorium van Minister Van Quickenborne dat ook de energierpijzen observeert. "Zelfs het afdwingen en opvolgen van de habbekrats die de regering heeft gekregen zal de mist in gaan. Waarom nog een extra instantie naast de drie instanties die al bestaan? Is de minister zijn vorige beslissingen al gegeven? Of was het een zoveelste eis van Electrabel die liever niet had dat de CREG zou betrokken worden in zo'n opvolgingscomité gezien de vele kritische studies van de CREG ten aanzien van Electrabel?" aldus Tinne Van der Straeten. (Bron: Politics.be)


14.10.2009

Europa akkoord met overname Electrabel-centrales
 
De Europese Commissie heeft de overname van enkele Electrabel-centrales door het Duitse E.ON goedgekeurd. E.ON verwierf de centrales en trekkingsrechten op stoomproductie via een ruiloperatie, waarbij Electrabel enkele Duitse activiteiten in handen kreeg.


De overname zal volgens de Commissie geen mededingingsproblemen opleveren, 'omdat E.ON met de overeenkomst slechts een klein marktaandeel toevoegt aan de bescheiden positie in België en Nederland'.
E.ON en Electrabel besloten tot een ruiloperatie, nadat de Europese Commissie in november 2008 had besloten dat E.ON een te grote speler was in Duitsland. Eerder had de Belgische regering Electrabel-moederbedrijf GDF Suez al de wacht aangezegd over haar dominante positie in België.

De ruiloperatie is nu in één richting goedgekeurd. De Duitse overnames van Electrabel zijn nog 'in behandeling.' Die beslissing zou tegen 16 oktober moeten vallen. (Bron: De Tijd)


15.10.2009

GDF Suez betaalt dit jaar geen bijdrage aan België

De topman van GDF Suez, Gérard Mestrallet, gaat ervan uit dat hij dit jaar geen bijdrage moet betalen, ook al heeft de regering 500 miljoen euro in de begroting 2009 ingeschreven. Dat heeft Mestrallet gezegd in Parijs, zo melden verschillende media donderdag. De komende vijf jaar zou het bedrijf wel jaarlijks 235 miljoen euro bijdragen aan de begroting.

"Het zal geen 500 miljoen euro zijn, maar zero", zo verklaarde Mestrallet in de marge van een persconferentie. Nu er een akkoord is over het langer openhouden van de kerncentrales, is dat eerder opgelegde bedrag niet meer aan de orde, vindt hij. Al in 2008 vroeg de Belgische regering een bijdrage van 250 miljoen euro van GDF Suez, maar de Franse energiegroep vecht die bijdrage aan voor het Belgische Grondwettelijk Hof. (Bron: Skynet)


17.10.2009

Regering stelt Suez ultimatum

De federale regering wil tegen donderdag duidelijkheid over de zaak-Suez.


Eerder deze week verklaarde de Franse energiegroep GDF Suez dat het niet van plan was om een bijdrage van 500 miljoen euro te leveren aan de federale begroting. Dat engagement tussen de regering en het moederbedrijf van Electrabel werd eerder aangegaan via een onderlinge afspraak, in plaats van Suez met een wet tot betalen te dwingen.

Premier Herman Van Rompuy (CD&V) vraagt aan minister van Energie Magnette om die engagementen op papier te zetten. 'Anders wordt het oorlog', zegt Van Rompuy in Le Soir. Volgens de premier heeft het weinig zin om komende donderdag tijdens het vragenuurtje in de Kamer met lege handen op te dagen en opnieuw onder vuur te worden genomen door de oppositie.

Op de eerder vrijblijvende afspraak met Suez, rees de afgelopen week veel kritiek. In een interview met De Standaard noemde minister van Staat Freddie Willockx (SP.A) de manier waarop de regering Electrabel aanpakt, te soft.  (Bron: Belga)


18.10.2009
 
Reynders noemt fout van Mestrallet "redelijk zwaar"

Federaal minister van Financiën Didier Reynders (MR) heeft zondag verzekerd dat de energiegroep GDF Suez wel degelijk zijn bijdrage voor de begroting voor dit jaar moet betalen. "Er moeten maatregelen genomen worden voor de bijdrage voor 2009", verklaarde Reynders zondagmiddag op de televisiezender RTBF.

"Ofwel zal er een akkoord zijn, wat het simpelste zal zijn. Anders komt er een wet die een mechanisme voorziet", legt Reynders uit. Hij noemde de verklaringen van de topman van GDF Suez, Gérard Mestrallet, van vorige donderdag "une erreur assez lourde". "Wanneer men onderhandelt met een staat, moet je die respecteren", aldus Reynders. (Bron: Skynet)


20.10.2009

'Federale regering kan bijdrage Electrabel wel degelijk opeisen'

De federale regering kan voor dit jaar van Electrabel wel degelijk de voorziene bijdrage van € 500 miljoen eisen. Dat heeft Etienne Davignon, lid van het directiecomité van de Franse energiegroep GdF Suez, gezegd. Volgens Davignon is er een wettelijke basis voor het opeisen van de bijdrage. Maar tot nog toe heeft de regering volgens hem aan Electrabel en moederbedrijf GdF Suez nog niet gevraagd om te betalen. Davignon zit met zijn uitspraken op een ander spoor dan Gérard Mestrallet, de topman van GdF Suez. Die had onlangs duidelijk laten verstaan dat de bijdrage van € 500 miljoen in geen geval zou betaald worden. Davignon voegde er verder aan toe dat het langer openhouden van de kerncentrales een positief effect zou hebben op de prijs voor de consumenten. (Bron: Belga, Express)
 


Delen
17-10-2009, 19:39:36
belgische   electrabel   koehandel   Oktober 2009   regering   Actualiteit
comment Reacties (2)
z z
previousVorige pagina homepage
Home
d footer