27-04-12

Ook de bijenvolken hebben rechten. Red de bijen van Bayers gif !

bijenraat.jpgOnderteken de petitie voor het stoppen van de productie van gif dat bijenvolken doodt

Beste vrienden in de strijd,

Als vice-president J.H.P. Donner van de Raad van State uitvoering geeft aan ons verzoek d.d. 24 april 2012 die u hieronder vindt  ingelast, dan is er geen ondertekening meer nodig, want dan mogen de agrariers betreffende bestrijdingsmiddelen niet meer gebruiken zonder vooraf vereiste milieuvergunning (en in samenhang daarmee WVO-vergunning) gedurende de gebruiks en afvalfase en wordt de Nederlandse Staat als gevolg daarvan niet nog voor meer miljarden euro's opgelicht (voor bewijs lees het Echte Nieuws: http://www.hetechtenieuws.org/2007-08-10.php )         

 
Ik spreek nog steeds de hoop uit dat vice-president J.H.P. Donner voor 1 mei 2012 als zodanig beslist, dan is ook het doden van de bijenvolken voorbij.   
 
Kopie hiervan heb ik verstuurd aan vice-president J.H.P. Donner van de Raad van State. 
 
Met vriendelijke groten
Ad van Rooij
 

De politieke groepering De Groenen, Afdeling Sint-Oedenrode

Voor deze A.M.L. van Rooij als gemachtigde

’t Achterom 9, 5491 XD, Sint-Oedenrode

Website: https://sites.google.com/site/degroenenbelgie/  :

E-mail: ekc.avanrooij@gmail.com Tel: +32 484749360

  

Onderteken de petitie voor het stoppen van de productie van gif dat bijenvolken doodt. Het gif wordt door de firma Bayer geproduceerd en is al in enkele landen verboden. Er is haast bij, omdat heel binnenkort de aandeelhouders van Bayer erover kunnen stemmen:

http://www.avaaz.org/en/bayer_save_the_bees/?sbc

 

-----------------------------------------------------------------


Het gaat slecht met de honingbij !


Dat ligt niet alleen aan het afnemend aantal imkers. Honingbijen blijken zeer gevoelig voor middelen waarmee gewassen beschermd worden tegen insectenvraat. Bijen zijn bijzonder nuttig omdat ze stuifmeel overdragen bij vruchtbomen. Ze zijn bekend om nuttige producten als honing en was.

Honing bederft niet gemakkelijk. Er is in de piramiden duizenden jaren oude honing gevonden, zwart maar nog goed. 
Deze eigenschap maakt dat honing ook gebruikt wordt bij genezing van brandwonden. (Brandwondencentrum Beverwijk).

Was wordt niet alleen in kaarsen toegepast. Minder bekende producten van bijen zijn propolis en koninginne gelei.

Bijen raken verzwakt door blootstelling aan minieme hoeveelheden gif en worden daardoor extra gevoelig voor ziekten en parasieten als de varoa mijt.

Het Nederlandse toelatingsbeleid inzake de nieuwe generatie insecticiden verzuimt bijenvolken te beschermen.

http://www.hansdijkstra.com/bijen/bijen.html

11-04-12

Politici vullen hun zakken met het geld van opgelichte cliënten

Vision of St. John.painting.Angerer the Elder..jpgGeachte Heer,

U zei me dat u van Electrabel (veronderstel ik), een eindafrekening van een vorige woonst ten bedrage van 470 euro ontving omdat u zogenaamd 'in fout bent geweest'.

Er zijn duizenden mensen die hetzelfde meemaken.  

Indien men weigert te betalen omdat men vaststelt dat er met de rekening geknoeid werd, krijgt men, na allerlei aangetekende brieven met dreigementen, uiteindelijk een deurwaarder op zich afgestuurd.

Gewoon veranderen van maatschappij lijkt mij dan ook het best aangewezen.

Op die zogezegde ombudsman Energie die de Vlaamse regering na 20 jaar en veel politiek getouwtrek aanstelde, kan men toch niet rekenen. Ik vraag mij trouwens af waarom men een speciale ombudsman 'Energie' moest aanstellen terwijl er een klachtendienst bij de Vlaamse Ombudsman bestaat.

Het probleem is dat de politici allemaal in het bestuur van die maatschappijen zetelen om hun zakken te vullen.  Dat doen ze ondermeer met het geld van de opgelichte clienten.  En hoe meer opgelichte cliënten, hoe interessanter dat hun bestuursfunctie wordt.

Een tijdje geleden kregen we een verhaal te horen van iemand die problemen had gehad met Sibelga.

Na een maandenlange discussie over onverklaarbare rekeningen, stuurde Sibelga haar ombudsman, een soort meester-oplichter, op hem af.   Die toonde allerlei onoverzichtelijke facturen waaruit zogenaamd moest blijken dat er nog minstens 1000 euro moest betaald worden.

Een boekhouder die ter plaatse was, pakte toen zijn rekenmachientje en ontdekte dat er bedrog in het spel was.  

De meester-oplichter-ombudsman kreeg het blijkbaar iets te warm en wilde er snel onderuit muizen maar de boekhouder had beslag kunnen leggen op een aantal rekeningen die de meester-oplichter-ombudsman van Sibelga ten allen koste terug in handen wilde krijgen.  Hij begon er zelfs voor te vechten en propte op een bepaald moment een rekening in zijn mond om het te kunnen vernietigen.  Vervolgens gaf hij de protesterende cliënt, die enkel toeschouwer was, een forse duw zodat deze op een stoel terecht kwam die in tweeën brak en vluchtte hij met zijn koffertje het huis uit.

Van het voorval werd aangifte gedaan bij de politie maar van de klacht werd niets meer vernomen.

Het wordt tijd dat de slachtoffers van al die energie-maatschappijen hun krachten bundelen en een vereniging oprichten die een goede advocaat aanstelt.  Alleen staat men machteloos tegenover zulke maffiapraktijken.

Met vriendelijke groet,

Yves

14-01-12

Oplichting Electrabel

Mevrouw DC. uit Sint-Gillis betaalde voor haar aansluiting bij Electrabel-Sibelgaz in 1992, 7.800 BF garantie. Haar geld kwam op een rekening van de BBL terecht. 

Terwijl zij  inmiddels aangesloten is bij een andere maatschappij, kreeg zij haar geld (bijna 200 Euro maar intussen veel meer dan 200 Euro vanwege de razendsnelle inflatie en de intresten op de betaalde garantie), nooit terug.

electrabelSuez.jpg

Duizenden mensen bevinden zich in een soortgelijke situatie.  

Zij betaalden voor hun aansluiting bij Electrabel, 2 maanden garantie maar zij zijn dit al lang vergeten.  

Electrabel stak het geld van deze garantie (en de intresten) in haar zak. 

En de politici van de politieke partijen die in de bestuursorganen van Electrabel en Sibelgaz zetelen, zeggen natuurlijk geen woord over deze oplichtingspraktijken...

09-12-11

Electrabel fraude: 'Nu het nog kan' (parodie electrabelspot)

Honderden mensen ontvingen onverklaarbare facturen van Electrabel en werden afgedreigd met een deurwaarder. Maar  omdat de politici die in het Electrabel-bestuur zetelen, deze situatie in stand houden, kan men nergens een klacht indienen.

24-02-11

Aktie klachten Electrabel

indianREBEL.jpgEr zijn duizenden mensen die problemen hebben met Electrabel en andere energiebedrijven maar de overheid die geld nodig heeft en Electrabel en konsoorten als een melkkoe gebruikt, laat natuurlijk begaan. Vandaar dat de klachten van al de duizenden slachtoffers niet worden behandeld en de afpersingstechnieken van de energiebedrijven blijven bestaan. Schrijf naar de politici van alle partijen en publiceer uw brieven. Vergeet de naam, politieke functie en politieke partij van deze politicus niet te vermelden. Laat ons weten of de aangeschreven politicus heeft geäntwoord. Publiceer zijn antwoord en de resultaten van zijn antwoord.

Google 'Electrabel klachten': 14.800 resultaten
Google 'Electrabel': 553.000 resultaten

23-12-10

Meester Laurent Arnauts neemt dossier tegen Electrabel over

Modrikamen zet advocatenassociatie stop

Modrikamen zet advocatenassociatie stop

De Brusselse zakenadvocaat Mischaël Modrikamen, onder meer bekend van het Fortis-dossier, zet zijn advocatenassociatie stop. Hij gaat immers het meeste van zijn tijd besteden aan de politiek. De grote dossiers worden overgenomen door zijn compagnon Laurent Arnauts.

Modrikamen vormde een associatie met Olivier Bonhivers, Yasmine Dehaene, Cyrille Barette en Laurent Arnauts. Die wordt nu ontbonden.

Meester Laurent Arnauts neemt de praktijk over. Hij zet ze wel onder eigen naam verder. Hij neemt ook de grote dossiers tegen Assubel, Nationale Bank, Electrabel, KBC en Fortis over. Voor het dossier tegen Fortis gebeurt dat wel samen met Modrikamen.

Het kantoor van Laurent Arnauts verhuist op 1 februari 2011 naar de Louizalaan in Brussel.

Bonhivers en Barette splitsen zich af en gaan nu samen door onder de naam Bonhivers.

JVG

http://www.vandaag.be/binnenland/55139_modrikamen-zet-advocatenassociatie-stop.html

 

21:00 Gepost door Jan Boeykens in Electrabel | Permalink | Commentaren (1) | Email dit | Tags: mter arnauts, dossier electrabel |  Facebook |

Electrabel weigert winstcijfers bekend te maken

Corruption 1.jpgEn terwijl heel wat gebruikers facturen krijgen aangeboden voor electriciteit die ze nooit gebruikt hebben en met deurwaarders of afsluiting van hun electriciteit worden bedreigd, blijven de electriciteitsmaatschappijen, dank zij bepaalde politici, reuzewinsten maken....

 

----

De federale energieregulator Creg dreigt ermee Electrabel een boete van 360 miljoen euro op te leggen als het bedrijf niet snel met meer bedrijfscijfers komt. Dat meldt de VRT-nieuwsredactie.

Tussen de Creg en Electrabel is al een tijd een discussie aan de gang over hoeveel winst de elektriciteitsproducenten precies maken met hun kernenergie.

De discussie is belangrijk om uit te maken hoe hoog de federale heffing op de nucleaire winsten mag zijn. Volgens de Creg zouden de nucleaire winsten kunnen oplopen tot bijna 2,3 miljard euro, maar Electrabel bestrijdt die berekeningen. 
 
De Creg wil de kritiek van Electrabel onderzoeken en vraagt al maanden extra bedrijfscijfers aan Electrabel. De elektriciteitsproducent heeft die cijfers nog niet gegeven.
 
De Creg heeft daarom op 2 december een ingebrekestelling gestuurd naar Electrabel. Daarin dreigt de regulator met een administratieve boete van 360 miljoen euro als de extra cijfers niet voor 2 januari worden bezorgd. (belga/sam)

12:57 Gepost door Jan Boeykens in Electrabel | Permalink | Commentaren (1) | Email dit | Tags: electrabel, creg, weigert, gegevens, winstcijfers |  Facebook |

Gedropt door energieleveranciers

Corruption 1.jpgEn terwijl heel wat gebruikers facturen krijgen aangeboden voor electriciteit die ze nooit gebruikt hebben en met deurwaarders of afsluiting van hun electriciteit worden bedreigd, blijven de electriciteitsmaatschappijen, dank zij bepaalde politici, reuzewinsten maken....

 

-------

Steeds meer mensen worden wegens afbetalingsproblemen gedropt door hun energieleverancier. Mensen die zo klant worden bij hun netbeheerder, betalen vaak een hoge prijs voor hun energie. Ze betalen vaak zelfs meer dan het gemiddelde op de markt, zegt het ACW, dat de groep van beschermde afnemers wil verruimen.

Gezinnen die problemen hebben met de afbetaling van hun energiefactuur, kunnen worden gedropt door hun leverancier. Als zij geen andere afnemer vinden op de markt, kunnen ze terecht bij hun netbeheerder, bijvoorbeeld Eandis.

Toename 
Het aantal Belgische gezinnen in die situatie is de voorbije jaren schrikbarend gestegen, zegt ACW-voorzitter Patrick Develtere. Voor elektriciteit gaat het sinds 2007 om een stijging met 44 procent tot 75.000 gezinnen, voor aardgas om een toename met 46 procent tot 52.000 gezinnen. "Vooral sinds 2008 is er een grotere instroom, door de crisis en het alsmaar duurder worden van de energiefactuur", luidt de verklaring.
 
Duurder
Probleem is dat mensen die bij hun netbeheerder klant zijn - of een budgetmeter hebben gekregen omdat ze ook daar met afbetalingsproblemen kampen - vaak nog meer voor hun energie moeten betalen dan op de markt. "De groep van beschermde afnemers -zij die recht hebben op het sociaal tarief- is nu beperkt tot bejaarden, gehandicapten of OCMW-steuntrekkers. Wij willen dat die groep wordt uitgebreid tot langdurig zieken of mensen die in schuldbemiddeling zitten", pleit het ACW. "Zij zouden in elk geval nooit meer dan het marktgemiddelde mogen betalen." (belga/sam) 21/12/10

12:49 Gepost door Jan Boeykens in Electrabel | Permalink | Commentaren (1) | Email dit | Tags: energie, electriciteit, facturen, deurwaarders, gedropt |  Facebook |

Belgische kerncentrales: Winst bedraagt tussen 2,07 en 2,28 miljard euro

Corruption 1.jpgEn terwijl heel wat gebruikers facturen krijgen aangeboden voor electriciteit die ze nooit gebruikt hebben en met deurwaarders of afsluiting van hun electriciteit worden bedreigd, blijven de electriciteitsmaatschappijen, dank zij bepaalde politici, reuzewinsten maken....

-------

De winstmarge van de Belgische kerncentrales bedraagt tussen 2,07 en 2,28 miljard euro. Dat berekende energieregulator CREG. Dat is nog een stuk hoger dan eerder dit jaar geraamd, schrijft De Morgen.

Bij de bespreking van de programmawet in de Kamercommissie Bedrijfsleven haalde minister van Energie Paul Magnette vorige week dinsdag zwaar uit naar de CREG. Uit een studie van de Commissie voor de Regulering van de Elektriciteit en het Gas was in mei 2010 gebleken dat de Belgische kerncentrales in 2007 een winstmarge realiseerden van 1,75 tot 1,95 miljard euro. De PS-minister wijst die analyse van de hand.
 
Conservatie aard
François Possemiers, de voorzitter van het directiecomité van de CREG, stuurde een schriftelijke reactie naar de voorzitster van de Kamercommissie. Daarin benadrukt hij dat de CREG voor haar berekeningen gebruikmaakte van reële marktgegevens. "Onze inschattingen waren van conservatieve aard." De reële gemiddelde verkoopprijs van nucleaire elektriciteit bedraagt niet 60 maar 67 euro per megawattuur. Daardoor loopt de winstmarge op tot een bedrag tussen 2,07 tot 2,28 miljard.
 
Electrabel
Volgens de groene Kamerleden Kristof Calvo en Olivier Deleuze vergist Magnette zich van vijand. "In plaats van de CREG in diskrediet te brengen, zou Magnette beter wat assertiever zijn in de onderhandelingen met Electrabel en SPE-Luminus. De consument en de kmo's zouden er wel bij varen", vinden ze. (belga/odbs)

20/12/2010

 

12:44 Gepost door Jan Boeykens in Electrabel | Permalink | Commentaren (1) | Email dit | Tags: electrabel, facturen, duerwaarders, afsluiting |  Facebook |

29-07-10

Actie klachten Electrabel

silence.jpgDe oplichterspraktijken van Electrabel trekken blijkbaar ook oplichters aan die als 'christelijke organisatie' en onder verschillende valse namen, leningen aanbieden aan de slachtoffers van Electrabel. We hebben hiervan aangifte gedaan bij de politie. We zullen alle commentaren van de oplichter(s) systematisch verwijderen. Omdat we niet over voldoende mankracht beschikken om de klachten rond Electrabel, Sibelgaz enzoverder te onderzoeken en te behandelen, raden we iederéén aan om ook contact met elkaar op te nemen en de ervaringen met Electrabel te delen. Want Electrabel profiteert er juist van dat iederéén met zijn eigen klacht alleen blijft zitten en men zich niet gezamelijk organiseert tegen haar praktijken. Het kan zijn dat mensen die dezelfde lijdensweg als u dienden te ondergaan, u een oplossing kunnen aanreiken.

Schrijf ons wat de overheid (ondermeer de ombudsman Energie die na 11 jaar, na een politieke rel over zijn benoeming, werd aangesteld) met uw klachten doet en/of heeft gedaan.

We weten dat er op de politici en de overheden die van de praktijken van Electrabel financieel profiteren, niet echt valt te rekenen. Maar dat is nog geen reden om ze ongemoeid te laten. De tot hiertoe verzamelde klachten zullen eerstdaags naar de parlementsleden en de Voorzitters van Kamer en Senaat worden gezonden. Het begeleidend schrijven en de eventuele antwoorden (ook de informatie over het uitblijven van antwoorden) worden gepubliceerd.


24-07-10

Waarom worden onze klachten niet onderzocht en behandeld ?

cacao-belgischeKindslaven.jpgWe zijn weer terug van weggeweest.

Sorry aan de mensen die geen antwoord op hun schrijven kregen maar we zijn geen organisatie met een vaste staf medewerkers die door de Vlaamse Staat gesubsidieerd wordt om de klachten van Electrabel en Sibelgaz te onderzoeken en te behandelen.

Electrabel en Sibelgaz zouden trouwens op de eerste plaats zelf in een ernstige klachtenbehandeling moeten voorzien.

Maar elk 'onderzoek' van Electrabel of Sibelgaz eindigt op herinneringsbrieven, aangetekende herinneringsbrieven, waarschuwingen, het afsluiten van de electriciteit en/of gas, het zenden van een deurwaarder en tenslotte een proces als al de rest niet helpt.

Na 11 jaar werd er door de Vlaamse regering wel een 'onafhankelijke ombudsman Energie' aangesteld maar iederéén vraagt zich op welke manier hij die bereiken kan.

Van de Vlaamse regering moeten we in ieder geval niets verwachten.  Hoe corrupter, hoe beter. En als Electrabel haar wat geld van haar bestolen klanten kan bezorgen om de putten in de begroting te vullen, dan is het dik in orde.

We gaan in ieder geval nu verder met alle klachten te registreren totdat we voldoende klachten hebben om er de ambtswoning van de Belgische Eerste Minister van onder tot boven mee vol te plakken of de ingang van het Europees Parlement te sluiten.

Wordt vervolgd...

http://www.google.be/search?hl=fr&client=safari&rls=en&q=Electrabel+klachten&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=



15:59 Gepost door Jan Boeykens | Permalink | Commentaren (2) | Email dit |  Facebook |

26-01-10

Geld terug

Geld terug voor te duur aardgas

25/01/2010 - Sommige gasleveranciers rekenen hun klanten te hoge prijzen aan. sp.a staat aan de kant van de consument. “We gaan de mensen helpen om hun geld terug te krijgen”, zegt Renaat Landuyt. Een aantal grote gasleveranciers hebben afgesproken om hun prijzen kunstmatig hoog te houden. Daardoor betalen mensen al jaren te veel voor hun aardgas. Dat zegt energiewaakhond CREG. De leveranciers zouden in 2007 plots een andere marktindex zijn gaan gebruiken, die de facturen de hoogte in joeg. De Raad voor de Mededinging heeft een onderzoek geopend naar de betrokken bedrijven. Volgens De Standaard gaat het om de grootste spelers op de markt: Electrabel, SPE-Luminus en Distrigas.

“Gedupeerden van deze gasleveranciers moeten hun geld terugkrijgen”, zegt sp.a-Kamerlid Renaat Landuyt. “Boetes volstaan niet. Ze maken het leed dat deze feitelijke monopolisten veroorzaakt hebben, niet ongedaan. sp.a staat aan de kant van de consumenten en wil hen helpen hun geld terug te krijgen. Alleen zal ze dat misschien niet lukken, maar samen krijgen we meer gedaan.”

sp.a zal consumenten die te veel betaald hebben voor hun aardgas, een model bezorgen van een aangetekende ingebrekestelling. Dat kunnen ze naar hun leverancier sturen. Nog volgens Landuyt is het nodig dat justitie dit dossier met ernst aanpakt.

Electrabel alleen al gaat er prat op aardgas te leveren aan 2,15 miljoen klanten. Tegen Electrabel en SPE-Luminus loopt al een groot onderzoek naar prijsmanipulatie. In 2009 nam de Raad voor de Mededinging tienduizenden documenten in beslag bij de twee bedrijven. Meer informatie over de vaak oneerlijke prijspolitiek van Electrabel vind je op de website Electrawatch.be.

 

http://www.s-p-a.be/nationaal/nieuws/nieuws/nieuwsitem.asp?iID=19859

-------

Sp.a-kamerlid Renaat Landuyt zou zich ook vragen moeten stellen over de talrijke klachten van de Electrabel-klanten die steeds op dezelfde manier 'behandeld' worden.

'Aha, mijnheer of mevrouw wil niet betalen ?  We sluiten de gas en de electriciteit af en als dat niet helpt dan sturen we er een deurwaarder op af.  Voor ons bestaan er geen klachten die moeten onderzocht worden.   Een ombudsman Energie ?  Nooit van gehoord.  En als de regering het ons durft lastig maken dan draaien we de geldkraan dicht.  WIJ zijn hier de baas in België!'

01:27 Gepost door Jan Boeykens in Actualiteit | Permalink | Commentaren (1) | Email dit | Tags: consument, aardgas, electrabel, geld terug |  Facebook |

19-10-09

Koehandel tussen Belgische regering en Electrabel: 2007

3.8.2007
Electrabel was koopje voor Suez

 

 

De Franse nutsgroep Suez, eigenaar van Electrabel, krijgt uitzicht op miljarden euro's extra winst dankzij de beslissing van de regering Leterme I om vijf van de zeven Belgische kerncentrales langer open te houden.

Het is duidelijk dat Suez te weinig betaalde voor de overname van Electrabel, klinkt het bij het advieskantoor Deminor en enkele ex-minderheidsaandeelhouders.

De Belgische kerncentrales zijn de winstmotor van Electrabel, het belangrijkste filiaal van Suez. De geplande kernuitstap betekende dat aan het nucleaire manna voor Suez binnen enkele jaren een einde zou komen. De energiewaakhond CREG becijferde vorig jaar dat een verlenging van de levensduur van de kerncentrales Electrabel 7,6 tot 8,6 miljard euro extra winst kan opleveren.

Aan de haal
"Sluit de kerncentrales niet voortijdig," schreef Daan Killemaes, chief economist van Trends eerder. "De echte vraag is trouwens niet of we de nucleaire rente kunnen missen - dat kunnen we niet. De vraag is wie deze miljarden toekomt en vooral wie ze uiteindelijk zal binnenhalen. De nucleaire rente hoort toe aan de Belgische economie, maar het is het Franse Suez dat ermee aan de haal gaat. Ten onrechte. Ten eerste heeft Electrabel de kerncentrales versneld en volledig mogen afschrijven op kosten van de consument - diezelfde consument is daarom de centrales een tweede keer aan het betalen. Ten tweede: Suez heeft niet betaald voor het voordeel dat gepaard gaat met het langer openblijven van de kerncentrales."

Vergoeden
Een aantal ex-minderheidsaandeelhouders van Electrabel vindt dat Suez hen moet vergoeden voor de extra winsten die de kerncentrales de komende decennia kunnen opleveren. Het uitrookbod waarmee Suez drie weken geleden de volledige controle over Electrabel kreeg, hield volgens hen geen rekening met de verlenging van de levensduur.

Suez bood 590 euro voor elk aandeel Electrabel dat het nog niet in bezit had. Dat is te weinig als de centrales langer open blijven, vinden het advieskantoor Deminor en enkele ex-minderheidsaandeelhouders. Deminor trok naar de rechtbank en vraagt dat Suez 200 euro per aandeel extra biedt.(Bron: Belga/Trends)

_______

 

 

10/07/2010

European Commission investigates Electrabel

 

 

The European Commission (EC) is looking at a contract between the energy generator Electrabel and the Belgian state under which Belgian nuclear power plants will stay open longer than originally planned. The EC wants to examine whether the Belgian state is providing any hidden financial support.

The investigation follows complaints by the green energy suppliers Electrawinds and Eneco. These companies feel that Electrabel has become too dominant on the Belgian electricity market. In return for being allowed to keep the power plants open longer Electrabel will pay the Belgian state 250 million euros annually. Rival electricity generators say that this is only a fraction of the profits Electrabel will make from keeping the stations open longer. The EC is now examining whether Electrabel is making abuse of its dominant position and is not enjoying unwarranted government support. The deal between the Belgian state and Electrabel's parent company GDF Suez dates from 2009, when the present European President, Herman Van Rompuy, was still Belgian Premier.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws.english/news/1.822365


22:10 Gepost door Jan Boeykens in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: 2007, regering, electrabel, koehandel |  Facebook |

17-10-09

Koehandel tussen Belgische regering en Electrabel: September 2009

4.9.2009

Wathelet rekent op forse nucleaire inkomsten voor begroting

De staatssecretaris voor Begroting rekent op extra inkomsten uit het langer openhouden van de kerncentrales. Dat zegt Melchior Wathelet (cdH) in De Standaard.

Om het begrotingsgat van bijna 25 miljard euro voor volgend jaar wat kleiner te maken, vindt Wathelet de nucleaire energie "één van de allerbeste manieren" om meer inkomsten voor de staat te creëren. "Ik verdedig al lang het langer openhouden van kerncentrales, nog los van het positieve effect voor de begroting", zegt de cdH'er. "Er zijn vandaag nog niet voldoende alternatieven om de kerncentrales te sluiten. Bovendien zou België veel te afhankelijk worden van het buitenland voor de energietoevoer." Voor het jaareinde moet de regering beslissen of ze de kerncentrales langer zal openhouden. De paars-groene wet op de kernuitstap bepaalt dat ze geleidelijk sluiten vanaf 2015. Er lijkt een consensus in de maak om de kernuitstap uit te stellen, maar daar dan wel onze schatkist van te laten profiteren door het afromen van de winsten van de energieproducenten. (Bron: Skynet)


 

4.9.2009

Wathelet rekent op forse nucleaire inkomsten om begrotingsput te dempen

 

BRUSSEL - De staatssecretaris voor Begroting rekent op extra inkomsten uit het langer openhouden van de kerncentrales.

Om het begrotingsgat van bijna 25 miljard euro voor volgend jaar wat kleiner te maken, vindt Melchior Wathelet (CDH) de nucleaire energie 'één van de allerbeste manieren' om meer inkomsten voor de staat te creëren. Dat zegt hij in een interview met De Standaard.

'Ik verdedig al lang het langer openhouden van kerncentrales, nog los van het positieve effect voor de begroting', zegt de Franstalige CDH'er. 'Er zijn vandaag nog niet voldoende alternatieven om de kerncentrales te sluiten. Bovendien zou België veel te afhankelijk worden van het buitenland voor de energietoevoer.'

Voor het jaareinde moet de regering beslissen of ze de kerncentrales langer zal openhouden. De paars-groene wet op de kernuitstap bepaalt dat ze geleidelijk sluiten vanaf 2015.

Er lijkt een consensus in de maak om de kernuitstap uit te stellen, maar daar dan wel onze schatkist van te laten profiteren door het afromen van de winsten van de energieproducenten. Over hoeveel het gaat, wil Wathelet niet kwijt. Maar hij ziet het alvast wel als 'één van de belangrijkste denksporen'.

Wathelet waarschuwt ervoor dat de fiscale inkomsten verhoudingsgewijs veel meer verschrompeld zijn dan onze economie. Dat is alarmerend. 'We zullen onze inkomsten, ook na de crisis, toch wel ergens moeten halen', zegt hij. (Bron: De Standaard)


 

23.9.2009

De geplande verlenging van de levensduur van de kerncentrales kan de regering 500 miljoen euro tot 1 miljard euro per jaar opleveren. Dat vernam De Tijd in regeringskringen.


Minister van Energie Paul Magnette (PS) legt eerstdaags het rapport over het langer openhouden van de kerncentrales op de regeringstafel. De conclusie van de studie zal zijn dat ons land niet zonder kernenergie kan. De regering kan dan terugkomen op de geplande sluiting van de kerncentrales, die paars-groen had beslist. Achter de schermen wordt al een tijd gediscussieerd met Suez-Electrabel over de vergoeding die daar tegenover moet staan.

Als de kerncentrales langer mogen openblijven, betekent dat een grote winst voor Suez-Electrabel, want de kerncentrales zijn al lang afgeschreven. De overheid wil een deel van die winsten hebben om de gaten in de begroting te dichten.

Als alle kerncentrales in België twintig jaar langer mogen openblijven, krijgt Suez-Electrabel uitzicht op een onverwachte winst, de zogenaamde windfall profits, van 4 tot 16 miljard euro. Wordt de levensduur van de kerncentrales met tien jaar verlengd, dan komen die windfall profits uit op 12 miljard euro. Dat heeft de energiewaakhond CREG uitgerekend in een rapport voor minister Magnette (PS).

De windfall profits van Electrabel bedragen nu 1,8 miljard euro per jaar. In kringen van Electrabel is het niet onbespreekbaar dat de helft daarvan, bijna 1 miljard euro per jaar, naar de Belgische overheid zou gaan, als de kerncentrales langer mogen worden opengehouden. De voorwaarde is wel dat de historische monopoliepositie van Suez-Electrabel in ons land verzekerd wordt. Van een belasting op kernenergie kan daarom geen sprake zijn. Dat was destijds ook de prijs die premier Guy Verhofstadt (Open VLD) moest betalen voor zijn Pax Electrica met Suez. Wel wordt er gedacht aan een veiling, waarbij de overheid zou optreden als aankoopcentrale. Een ander scenario is dat Suez-Electrabel een bijdrage betaalt.

Gisteren hield de Raad voor de Mededing nog grote huiszoekingen bij Electrabel en SPE. Er zijn vermoedens dat beide stroomproducenten de prijzen kunstmatig hoog hebben gehouden. (Bron: De Tijd)




23.9.2009

Verlenging levensduur kerncentrales levert België 1 miljard op

 

Het langer openhouden van de kerncentrales kan de federale regering jaarlijks 500 miljoen euro tot 1 miljard euro per jaar opleveren. Dat schrijft de krant De Tijd op basis van bronnen binnen de regering.

Onder de paars-groene regering van Guy Verhofstadt werd jaren geleden beslist om de Belgische kerncentrales op termijn te sluiten. De kans dat daar nu op teruggekomen wordt lijkt echter vrij groot.

Minister Paul Magnette (PS) zal eerstdaags met een rapport aantonen dat er veel voordelen zijn verbonden aan het behoud van kernenergie. Zo zou een vernieuwd contract met Suez-Electrabel de overheid een mooie duit opleveren. Een verlenging van het contract zou het energiebedrijf een grote winst opleveren en daar kan de overheid een deel van opeisen.

Wanneer alle kerncentrales twintig jaar langer mogen openblijven dan was afgesproken onder paars-groen kan dit Suez-Electrabel een onverwachte winst van 4 tot 16 miljard euro opleveren. Dat berekende energiewaakhond CREG.

De 'windfall profits' van Electrabel bedragen momenteel 1,8 miljard euro per jaar, waarvan er ongeveer 1 miljard euro naar de overheid stroomt, als de kerncentrales langer mogen openblijven.

Er staat wel iets tegenover voor de overheid. Suez-Electrabel vraagt of haar historische monopoliepositie in ons land wordt verzekerd. (Bron: Het Belang van Limburg)

 

Koehandel tussen Belgische regering en Electrabel: Oktober 2009

1.10.2009

BRUSSEL - Groen! heeft zware kritiek op het voorstel van minister Magnette om de oudste kerncentrales langer open te houden. 'Vandaag keert de regering terug naar het verleden in plaats van te kiezen voor de toekomst. Ons land is op één vlak alvast innovatief. Nergens in de wereld staan zo'n oude kerncentrales als in België', zegt kamerlid Tinne Van der Straeten.

'De waarheid is dat de regering al een tijdje bezig is met het opzettten van een koehandel tussen de regering en Electrabel. In ruil voor een paar schamele stuivers voor de begroting zal Electrabel zo zijn monopolie en winsten veilig kunnen stellen', reageert Van der Straeten.

'Door deze beslissing wordt het monopolie van Electrabel in stand gehouden. Er komt geen plaats voor nieuwe spelers, geen plaats voor andere groene energie. De winsten van Electrabel worden veilig gesteld. De nucleaire rente wordt berekend op zo'n 2 miljard euro per jaar. Centen die dus allemaal naar Frankrijk vloeien. De champagnekurken zullen hard knallen in Frankrijk', zegt het groene Kamerlid. (Bron: Belga)




1.10.2009

BRUSSEL - De SP.A verzet zich tegen de beslissing van de regering om de wet op de kernuitstap terug te schroeven.

 

'De verlenging van de levensduur van de kerncentrales bestendigt het monopolie van Electrabel zodat de prijzen voor de consument hoog blijven en de ontwikkeling van hernieuwbare energie wordt afgeremd. Electrabel koopt zijn monopolie af voor een prikje. En de Belgische consument betaalt de prijs', zegt Bruno Tobback.

Er is volgens de Vlaamse socialisten nochtans een alternatief voorhanden voor deze regering: de al eerder door SP.A voorgestelde mottenballentaks op de monsterwinsten van Electrabel. 'Door die taks in te voeren, zouden er voldoende investeringsmiddelen vrijkomen om voluit in te zetten op hernieuwbare energie en energiebesparing. Als de regering daar werk zou van maken, zouden we over afzienbare tijd zonder kerncentrales kunnen en voor onze bevoorrading niet langer afhankelijk zijn van de grillen van een buitenlandse energiegigant', aldus de SP.A.

Door de kerncentrales open te houden, krijgt de Franse nutsgroep Suez Gaz de France vrije baan om zijn dominante positie op de Belgische markt te bestendigen, zeggen de socialisten. 'Nieuwe producenten krijgen geen voet aan de grond', luidt het.  (Bron: Belga)




5.10.2009

 

Acht dagen voor de deadline voor de federale begroting zijn de regeringspartijen het grondig oneens over de bijdrage die elektriciteitsproducent Suez moet leveren voor het uitstel van de kernuitstap met tien jaar.
(belga) - Het conflict over de bijdrage zou zich vooral afspelen tussen de Franstalige socialisten en liberalen, zo schrijft De Morgen. De PS stuurt aan op een bijdrage van de elektriciteitsproducent Suez in ruil voor het langer openhouden van de kerncentrales tot minstens 2025, het voorziene tijdstip voor de sluiting van de kernreactoren. Die bijdrage zou 50 procent moeten zijn van de winstmarges van de kerncentrales. Nog eens de helft daarvan, ongeveer 150 miljoen euro, zou rechtstreeks de begroting moeten opkrikken.

Ook Open Vld is voorstander van 'een langetermijncontract dat niet om de haverklap moet worden herzien'. Als Suez dat aanbod weigert, dreigt de PS ermee een heffing op te leggen.

Bij de MR wordt veeleer gedacht aan een jaarlijkse bijdrage, door de tegenstanders een 'one shot' genoemd, die zeker in 2009 en 2010 de begrotingskas moet vullen met telkens 500 miljoen euro. Die bijdrage zou maximaal voor de komende vijf jaar gelden, in totaal zou ze 2 miljard euro voor de schatkist kunnen opleveren.  (Bron: De Tijd)




12.10.2009

Begroting: akkoord over bijdrage Electrabel en banken

 

Het federale kernkabinet heeft maandag een akkoord bereikt over de bijdrage van de nucleaire sector in ruil voor het langer openhouden van de oudste kerncentrales. Ook over de bijdrage van de financiële sector werd een akkoord bereikt.

Premier Herman Van Rompuy en de topministers zaten sinds maandagmiddag bijeen om de laatste knopen inzake de begroting 2010-2011 door te hakken. Dinsdag leest Van Rompuy zijn beleidsverklaring, met de krachtlijnen van de begroting, in het parlement voor.

Kernuitstap tien jaar uitgesteld

Maandag in de vooravond bevestigde Magnette dat de sluiting van de oudste kerncentrales (Doel 1, Doel 2 en Tihange 1) met tien jaar wordt uitgesteld. De kernuitstap gebeurt pas vanaf 2025 in plaats vanaf 2015, zoals de minister eerder al had voorgesteld.

Het kernkabinet legde de vergoeding vast die de producenten van kernenergie (Electrabel en SPE) moeten betalen voor het langer openhouden van de kerncentrales.

De eerste vijf jaar gaat het om een bedrag dat ligt tussen de 215 en 245 miljoen euro. Een nog op te richten Opvolgingscomité zal het precieze bedrag bepalen.

Ook voor de jaren nadien (tot 2025) moet het Opvolgingscomité de bedragen nog vastleggen. Het jaarlijks bedrag zal worden berekend op basis van de productiekosten en de marktprijzen. Volgens de regering zal het mogelijk hoger liggen dan 245 miljoen euro.

Investeringen GdF Suez

Magnette zegt daarover een akkoord te hebben met Gaz de France Suez. Volgens de minister engageert de Franse energiereus zich om vanaf 2010 minstens 500 miljoen te investeren in hernieuwbare energiebronnen.

Daarnaast verbindt GdF Suez er zich toe om voor 2015 meer dan 10.000 mensen aan te werven. (Bron: Knack)


 

13.10.2009

Begroting: "regering enkel geïnteresseerd in snel geld" (Greenpeace)

 

Greenpeace heeft kritiek op de beslissing van de federale regering om de oudste kerncentrales langer open te houden. De organisatie meent dat de regering enkel uit is op geld voor de begroting.

"De regeringsbeslissing heeft dan ook niets met energiebeleid of bevoorradingsproblemen te maken", zegt Jan Vande Putte, energiespecialist bij Greenpeace. "Dit zijn slechts voorwendselen om te verhullen dat de regering enkel geïnteresseerd is in snel en gemakkelijk geld om de putten in de begroting te dichten", aldus Vande Putte. "In ruil voor een aalmoes van Electrabel is de regering bereid de bevolking op te zadelen met nucleaire risico's, de consument over te leveren aan een monopolist en de investeringen in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie af te remmen. Daardoor gaan tewerkstellingskansen in de groene sector verloren." (Bron: Belga, Skynet)


 

13.10.2009

Suez dreigde met vertrek uit België

Begin deze maand waarschuwde de Belgische ambassadeur in Parijs de federale regering dat Suez, de eigenaar van Electrabel, met vertrek uit België dreigde. Dat bericht De Tijd dinsdag.

"De groep zal niet aarzelen België te verlaten", waarschuwde ambassadeur Baudouin de la Kethulle, op 2 oktober de regering-Van Rompuy, na een onderhoud met de Suez-top. De Tijd kon de hand leggen op de email die de Belgische ambassadeur in Parijs verstuurde. De la Kethulle was blijkbaar onder de indruk van de dreigementen van de Belg Gérard Lamarche, de algemeen financieel directeur van GDF Suez, en Philippe Peyrat, directeur buitenlandse relaties. De Belgische ambassadeur stuurde prompt een mail naar minister van Buitenlandse Zaken Yves Leterme (CD&V), waarin hij meldde dat de Franse energiegroep ermee dreigde ons land te verlaten als de regering te diep in haar zakken zou zitten. Van de recuperatie van een deel van de zogenaamde "nucleaire rente" kon volgens Suez geen sprake zijn, noch voor het verleden, noch in de toekomst. En om de kerncentrales langer open te houden, zullen zware investeringen (zo'n 800 miljoen euro) nodig zijn. (Bron: Belga, Skynet)




13.10.2009

Groen! :"De Regering gaat volledig door de knieën voor de Electrabel.

 

Ze laat de nucleaire rente ongemoeid (zo'n 2 miljard), ze pakt de monopoliepositie van Electabel niet aan, en ze zorgt voor extra winsten voor Frankrijk gedurende 10 jaar" reageert federaal parlementslid Tinne Van der Straeten. Groen! eist dat alle documenten van het akkoord onmiddellijk aan het parlement bezorgd worden, zoals Paul Magnette twee weken geleden reeds beloofd heeft.

Electrabel zou tussen 215 en 245 miljoen betalen tot en met 2014, later "misschien" meer, voor het 10 jaar langer openhouden van de 3 oudste kerncentrales. "Dit bedrag is belachelijk laag, zeker in vergelijking met 2 miljard die Electrabel jaarlijks verdient aan haar kerncentrales" reageert Tinne Van der Straeten, federaal parlementslid van Groen! In totaal baat Electrabel de overgrote meerderheid van de kerncentrales in ons land uit. Omdat kernenergie goedkoop gemaakt wordt, maar duur verkocht, ontstaat er een grote nucleaire rente van zo'n 2 miljard per jaar.

Het moederbedrijf van Electrabe, GdF/Suez, heeft maandenlang druk uitgeoefend op de regering zoals blijkt uit de mail van de Belgische ambassadeur aan Yves Leterme. "Ze hebben de Belgische regering een rad voor de ogen gedraaid en de regering is gewoon gevolgd. In de feiten betaalt Electrabel nu evenveel als GdF/Suez had voorgesteld om te betalen. Misschien moeten de burgers ook maar gewoon voorstellen hoeveel belastingen ze willen betalen op een jaar, dan wordt ten minste iedereen in dit land gelijk behandeld" aldus Tinne Van der Straeten.

Bovendien zijn de contouren van het akkoord helemaal niet duidelijk. Zo wordt er nog maar eens een nieuw "opvolgingscomité" opgericht, terwijl de federale energieregulator CREG reeds de bevoegdheid heeft om prijzen te monitoren en terwijl Minister Magnette vorig jaar nog een nationaal energie-observatorium opgericht heeft.

En dan is er nog het prijzenobservatorium van Minister Van Quickenborne dat ook de energierpijzen observeert. "Zelfs het afdwingen en opvolgen van de habbekrats die de regering heeft gekregen zal de mist in gaan. Waarom nog een extra instantie naast de drie instanties die al bestaan? Is de minister zijn vorige beslissingen al gegeven? Of was het een zoveelste eis van Electrabel die liever niet had dat de CREG zou betrokken worden in zo'n opvolgingscomité gezien de vele kritische studies van de CREG ten aanzien van Electrabel?" aldus Tinne Van der Straeten. (Bron: Politics.be)


 

14.10.2009

Europa akkoord met overname Electrabel-centrales

De Europese Commissie heeft de overname van enkele Electrabel-centrales door het Duitse E.ON goedgekeurd. E.ON verwierf de centrales en trekkingsrechten op stoomproductie via een ruiloperatie, waarbij Electrabel enkele Duitse activiteiten in handen kreeg.


De overname zal volgens de Commissie geen mededingingsproblemen opleveren, 'omdat E.ON met de overeenkomst slechts een klein marktaandeel toevoegt aan de bescheiden positie in België en Nederland'.
E.ON en Electrabel besloten tot een ruiloperatie, nadat de Europese Commissie in november 2008 had besloten dat E.ON een te grote speler was in Duitsland. Eerder had de Belgische regering Electrabel-moederbedrijf GDF Suez al de wacht aangezegd over haar dominante positie in België.

De ruiloperatie is nu in één richting goedgekeurd. De Duitse overnames van Electrabel zijn nog 'in behandeling.' Die beslissing zou tegen 16 oktober moeten vallen. (Bron: De Tijd)


 

15.10.2009

GDF Suez betaalt dit jaar geen bijdrage aan België

 

De topman van GDF Suez, Gérard Mestrallet, gaat ervan uit dat hij dit jaar geen bijdrage moet betalen, ook al heeft de regering 500 miljoen euro in de begroting 2009 ingeschreven. Dat heeft Mestrallet gezegd in Parijs, zo melden verschillende media donderdag. De komende vijf jaar zou het bedrijf wel jaarlijks 235 miljoen euro bijdragen aan de begroting.

"Het zal geen 500 miljoen euro zijn, maar zero", zo verklaarde Mestrallet in de marge van een persconferentie. Nu er een akkoord is over het langer openhouden van de kerncentrales, is dat eerder opgelegde bedrag niet meer aan de orde, vindt hij. Al in 2008 vroeg de Belgische regering een bijdrage van 250 miljoen euro van GDF Suez, maar de Franse energiegroep vecht die bijdrage aan voor het Belgische Grondwettelijk Hof. (Bron: Skynet)




17.10.2009

Regering stelt Suez ultimatum - De federale regering wil tegen donderdag duidelijkheid over de zaak-Suez.


Eerder deze week verklaarde de Franse energiegroep GDF Suez dat het niet van plan was om een bijdrage van 500 miljoen euro te leveren aan de federale begroting. Dat engagement tussen de regering en het moederbedrijf van Electrabel werd eerder aangegaan via een onderlinge afspraak, in plaats van Suez met een wet tot betalen te dwingen.

Premier Herman Van Rompuy (CD&V) vraagt aan minister van Energie Magnette om die engagementen op papier te zetten. 'Anders wordt het oorlog', zegt Van Rompuy in Le Soir. Volgens de premier heeft het weinig zin om komende donderdag tijdens het vragenuurtje in de Kamer met lege handen op te dagen en opnieuw onder vuur te worden genomen door de oppositie.

Op de eerder vrijblijvende afspraak met Suez, rees de afgelopen week veel kritiek. In een interview met De Standaard noemde minister van Staat Freddie Willockx (SP.A) de manier waarop de regering Electrabel aanpakt, te soft.  (Bron: Belga)




18.10.2009

Reynders noemt fout van Mestrallet "redelijk zwaar"

 

Federaal minister van Financiën Didier Reynders (MR) heeft zondag verzekerd dat de energiegroep GDF Suez wel degelijk zijn bijdrage voor de begroting voor dit jaar moet betalen. "Er moeten maatregelen genomen worden voor de bijdrage voor 2009", verklaarde Reynders zondagmiddag op de televisiezender RTBF.

"Ofwel zal er een akkoord zijn, wat het simpelste zal zijn. Anders komt er een wet die een mechanisme voorziet", legt Reynders uit. Hij noemde de verklaringen van de topman van GDF Suez, Gérard Mestrallet, van vorige donderdag "une erreur assez lourde". "Wanneer men onderhandelt met een staat, moet je die respecteren", aldus Reynders. (Bron: Skynet)




20.10.2009

'Federale regering kan bijdrage Electrabel wel degelijk opeisen'

 

De federale regering kan voor dit jaar van Electrabel wel degelijk de voorziene bijdrage van € 500 miljoen eisen. Dat heeft Etienne Davignon, lid van het directiecomité van de Franse energiegroep GdF Suez, gezegd. Volgens Davignon is er een wettelijke basis voor het opeisen van de bijdrage. Maar tot nog toe heeft de regering volgens hem aan Electrabel en moederbedrijf GdF Suez nog niet gevraagd om te betalen. Davignon zit met zijn uitspraken op een ander spoor dan Gérard Mestrallet, de topman van GdF Suez. Die had onlangs duidelijk laten verstaan dat de bijdrage van € 500 miljoen in geen geval zou betaald worden. Davignon voegde er verder aan toe dat het langer openhouden van de kerncentrales een positief effect zou hebben op de prijs voor de consumenten. (Bron: Belga, Express)

17-09-09

Actie '1000 klachten over Electrabel' (68)


61.250A A N G E T E K E N D
(en via het Electrabel-klachtenformulier)

ELECTRABEL
Customers Solutions N.V.
Regentlaan 8
B-1000 BRUSSEL

Brussel, 17 september 2009

Geachte Heer,

Betreft: Electrabel dreigt met deurwaarder voor 2000 euro die zij verkeerdelijk aanrekende - NV E.C.S. t/ Vervloesem Marcel - Ref. nummer: ECS0909022

De Geelse Bouwmaatschappij waarvan Jos Sannen (CD&V-politicus) de voorzitter is, startte enkele maanden geleden met een uithuiszettingsprocedure tegen ons verenigingslid Marcel Vervloesem, die na een reeks valse beschuldigingen, een jaar geleden in de gevangenis opgesloten werd.

De heer Vervloesem lijdt aan kanker, heeft een hartziekte, suikerziekte, en zijn nieren werken maar voor 50%.
In totaal moest hij meer dan 20 keren met spoed in het hospitaal opgenomen en geopereerd worden (waarvan 5 keren in de gevangenis). Sinds 30 juni 2009 diende hij meer dan 300 keren bij de verpleging te komen. Toch wil Justitieminister De Clerck (CD&V) die over een 'menselijke justitie' spreekt en die gevangenissen wil bijbouwen dat de heer Vervloesem tot op het einde van zijn levensdagen opgesloten blijft. Zelfs penitentiair verlof wordt uitgesloten.
De minister laat daarbij toe dat de dossiers door de Psycho Sociale Diensten van de gevangenissen worden geblokkeerd en medische dossiers worden achtergehouden.

De Geelse Bouwmaatschappij zette de heer Vervloesem enkele weken geleden uit zijn huis zonder de uitspraak van de vrederechter af te wachten die zei dat men dat dan maar 'op eigen risico moest doen'.

Nadat hij de huissleutels aan de advocaat van de Geelse Bouwmaatschappij had afgegeven en hij had gezegd dat de achterstallige huur via de waarborgsom kon opgelost worden, vroeg de Geelse Pro Deo-advocaat Gerd Verreyt aan Wendy Vervloesem, dochter van zijn cliënt, om voor een 'plaatsbeschrijving' naar het huis te komen.
Wendy Vervloesem weigerde dit omdat alles reeds was geregeld.

Op de zitting van de vrederechter eiste de Geelse Bouwmaatschappij plotseling 6.000 euro van de heer Vervloesem die op de zitting niet aanwezig kon zijn.
Men had namelijk het piekfijn onderhouden huis waarin de heer Vervloesem jarenlang zonder enige steun van de Geelse Bouwmaatschappij had geinvesteerd, gedeeltelijk gesloopt en op kosten van de heer Vervloesem laten 'renoveren'. Dit zijn dus echte gangsterpraktijken.

De uitspraak in deze zaak werd uitgesteld tot februari 2010.

Nadat de Geelse Bouwmaatschappij 6.000 euro had geëist, kwam Electrabel plotseling met een rekening van 2.000 euro op de proppen terwijl het huis al een jaar lang onbewoond is.
Voor de maand augustus 2009 rekende Electrabel maar liefst een bedrag van 1.726 euro aan terwijl de sleutels van het huis door advocaat Verreyt toen reeds terug aan de Geelse Bouwmaatschappij werden gegeven.
Mogelijks werd Electrabel door de Geelse Bouwmaatschappij verkeerd voorgelicht.
Het kan ook zijn dat er met de electriciteitsmeters werd geknoeid.
Misschien is één van de meters zonder enig verbruik blijven doordraaien zoals ik in een klacht over Electrabel zopas gelezen heb. Waarom dit dan juist in de maand augustus moest gebeuren, nadat het huis ontruimd werd en de sleutels van het huis aan de Geelse Bouwmaatschappij werden teruggegeven, begrijp ik niet goed.

Electrabel liet aan Wendy Vervloesem, die Electrabel daarover belde, weten dat er een 'fout gebeurd was' en zij werd aangemaand om de 'facturen stuk te scheuren'.
De heer Vervloesem kreeg echter een brief met een factuur ten bedrage van 2.041 euro en gedateerd op 9.9.2009 van het gerechtsdeurwaarderskantoor Dikaioma, in de gevangenis aan.
Vermoedelijk betreft het hier een tweede 'fout' van Electrabel alhoewel ik eerder de indruk heb dat er gefraudeerd wordt in deze zaak.

Het is bekend dat Electrabel met heel wat klachten te maken krijgt wegens onbegrijpelijke rekeningen en het valt op dat Electrabel steeds de slechte gewoonte heeft om haar klanten soms twee- of driemaal te veel (en nooit te weinig) aan te rekenen.
Het gaat hierbij dikwijls om bedragen van duizenden euros.
Ook bij de zogezegde eindafrekeningen vallen er heel wat onbegrijpelijke facturen in de bus van de klanten.
Indien de klant hiervoor een klacht indient, wordt deze zelden of nooit onderzocht door de klantendienst van Electrabel.
Dat komt omdat Electrabel met incassobureau's en gerechtsdeurwaarders werkt die de klant onder druk zetten om te betalen.
Sommige klanten worden bedreigd met 'bijkomende gerechts- en deurwaarderskosten als zij niet willen betalen', als zij om meer uitleg vragen.
Doordat de regionale en federale overheid van de miljardenwinsten van Electrabel profiteert, werden de energieconsumenten nooit tegen dergelijke gangsterpraktijken beschermd en werd er zelfs geen onafhankelijke Ombudsman aangesteld. Het schijnt dat er na 11 jaar door de Vlaamse overheid wel een ombudsman werd aangesteld maar die zetelt misschien in het bestuur van Electrabel want van deze ombudsman is niets te merken.
Het is op die manier dat de genoemde wanpraktijken jarenlang en zonder enige inspectie van de overheid blijven bestaan.

Onafgezien van mijn voorgaande opmerkingen, is het ook geweten dat Electrabel een hekel heeft aan pottenkijkers en activisten. Ik las dat een activiste die onlangs de slechte beveiligheidsmaatregelen rondom de kerncentrales van Electrabel durfde aan te klagen, wegens 'aanstellerij' (Electrabel werkte toen juist rond enkele miljardencontracten) tot 8 maanden cel werd veroordeeld.

In de hoop dat u deze zaak op een normale manier kan regelen, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/

Kopie: Marcel Vervloesem, Wendy Vervloesem, Dikaioma, Mter Jos Verreyt, Mter Raf Jespers, Vlaamse en federale Ombudsdienst, Electrabel=klachtendienst, VREG, ministers, parlementsleden,

Foto: Gerard Mestrallet, de topman van GDF Suez

 


De winst van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro

De operationele winst (EBITDA) van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro, een stijging van 21,7%. Dat staat in de gedetailleerde jaarrekeningen van de energiemultinational Suez, het moederbedrijf van Electrabel.
Suez betaalt minder belastingen dan ooit tevoren. Terwijl de consumenten 21% BTW op hun energie aangerekend krijgen, komt Suez er veel goedkoper van af. De energiegigant betaalt 11,3% belastingen op haar winsten.
De aandeelhouders van Suez doen een goede zaak. De dividenden stegen met 70% op 3 jaar tijd. In 2007 keerde Suez maar liefst 1,96 miljard euro uit aan de aandeelhouders. Daar bovenop werden ook nog eens voor 1,15 miljard euro eigen aandelen ingekocht. In totaal krijgen de Suez-aandeelhouders 3,11 miljard euro uitgekeerd.

Bron: PVDA-nieuws

- video filmpje ElectraBrol te bekijken
- Energiecampagne - Petitie - Brochure - Getuigenissen - Energieplan - Electrabel files
- Verander van leverancier in Vlaanderen
- Verander van leverancier in Brussel
- Klachtenformulier om klacht in te dienen bij de Algemene Directie Controle en Bemiddeling
- Petitie Testaankoop voor een collectieve vordering
- Testaankoop - 'klachten electrabel'
- Vlaamse Ombudsdienst

Enkele bijkomende adressen:

Vlaamse Ombudsman
Leuvenseweg 86, 1000 Brussel

Sarah Van Kerckhoven (klachtenbehandelaar VREG)
Graaf de Ferrarisgebouw
Koning Albert II-laan 20 bus 19
1000 Brussel

Electrabel
Postbus 109
2600 Berchem 2

Electrabel 'klachtendienst'
https://www.electrabel.be/protected/myhome/public/customerinteraction/input.do

 

U kon uw klacht per e-mail naar electrabel.klachten@web.nl zenden. Er zijn echter zoveel klachten binnengekomen dat de klachtbrieven niet meer beäntwoord konden worden. Gelieve uw klacht daarom rechtsstreeks als commentaar op deze weblog te publiceren. Men kan zich ook als vrijwilliger aanmelden om de tientallen klachtbrieven, zonder steun van de overheid, te helpen beantwoorden.

 

16-09-09

Pedopartijen in Vlaanderen

 

 

Pedopartij: Vlaamse socialisten

By Jan Boeykens

pict_189248Landuyt


De Sp.a gebruikte een Sp.a-bestuurslid met een 30-tal processen-verbaal inzake zedenfeiten met kinderen om Morkhoven-activist Marcel Vervloesem aan te klagen en de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken. 'Laat het gerecht haar werk doen', zeggen de Sp.a-partijleiders.

Ook Electrabel komt op een vreemde manier in deze zaak ter sprake...

-------

Chris Hölsken, de man achter de website stopkinderpornonu.com, noemt de CD&V "de enige echte politieke pedopartij van België".

Zoals gezegd, geeft de vzw Werkgroep Morkhoven hem daarin gelijk, zonder het daarom met al zijn politieke standpunten eens te zijn. Het zijn immers op de eerste plaats de Vlaamse Christen Democraten en hun boegbeeld justitieminister Stefaan De Clerck die de kinderpornozaak Zandvoort blijven dichtdekken en geen onderzoek laten voeren naar de door de Hoge Raad voor de Justitie erkende verdwijning van de 7 kinderporno-cd-roms Zandvoort op het hof van beroep van Antwerpen.

De CD&V is de naam 'pedopartij' dus niet meer dan waardig.

Maar ook de Vlaamse socialisten (Sp.a) die de gewoonte hebben om in allerlei regerings- en bestuursakkoorden met de CD&V 'naar bed te gaan', zijn niet vrij te pleiten. Voor een gedeelte komt dit omdat de Sp.a geen onderscheid kan maken tussen homofielen en pedofielen en zij de mensen die kinderpornonetwerken bestrijden als 'rechts' en 'homo-haters' bestempelt.
De meeste homosexuelen vinden kinderhandel en kindermisbruiken echter weerzinwekkend, zeker als, zoals in de kinderpornozaak Zandvoort, zelfs baby's gefolterd en verkracht worden.
De Sp.a heeft dus geen enkele reden om kindermisbruiken in eigen rangen goed te praten.

Kort nadat Marcel Vervloesem van onze vereniging, met de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort, de internationale pers naar zijn wijk in het dorpje Morkhoven wist te halen, liep zijn halfbroer Victor naar Het Nieuwsblad en beweerde daar in een zogezegd interview dat hij 20 jaar voordien door Marcel ‘gefolterd en verkracht’ was geworden.
Een enigszins merkwaardig verhaal voor iemand die een paar jaar voordien nog een wijkvereniging had opgericht waarvan hij zichzelf tot ‘directeur-generaal’ en zijn halfbroer Marcel tot secretaris benoemde.

Het Nieuwsblad en de andere kranten van de Corelio-mediagroep, lanceerden die zware beschuldigingen tegen Marcel Vervloesem dus.  Zij trokken het verhaal niet na en boden Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven geen recht op antwoord.

Na zijn verhaal voor Het Nieuwsblad wist Victor Vervloesem met een aantal vrienden uit de wijk, een afspraak te maken met de nieuwszender VTM. Dat gebeurde in de bar-dancing Berkenmus waar dat Victor Vervloesem toen ’s nachts aan de toog stond.  De bar-dancing werd toen een ‘homocafé’ genoemd.

De journalisten van het VTM-actualiteitsmagazine Telefacts namen het verhaal van Victor en het gelijklopende verhaal van zijn vrienden, klakkeloos over en zonden de getuigenissen met een satellietwagen rechtsstreeks door naar de Vlaamse huiskamers.
Toevallig kwam ik tijdens de opnames langs. Ik vroeg om als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven een woordje te mogen meespreken maar dat werd mij geweigerd omdat men enkel op zoek was naar ‘andere slachtoffers’.

De reportage bracht VTM, dank zij de belangstelling van de internationale pers, waaronder zelfs drie Japanse kranten, heel wat geld in het laatje. Vandaar waarschijnlijk dat één van de vermeende slachtoffers later verklaarde dat men ieders 250 euro voor zijn getuigenis (+ 250 euro voor zijn klacht bij justitie) had ontvangen…

De publicaties in de kranten van de Corelio Mediagroep en de VTM-uitzending waren bedoeld om een gerechtelijk onderzoek tegen Marcel Vervloesem op te starten zodat Justitie de van de vzw Werkgroep Morkhoven ontvangen dossiers inzake de kinderpornozaak Zandvoort, veilig en zonder onderzoek in de vochtige kelders van het gerechtshof te Turnhout kon opbergen.

Op een bepaald moment deed er zich een probleempje voor doordat de vzw Werkgroep Morkhoven met de foto van een kindermisbruikende jeugdmagistraat uit de kinderpornozaak Zandvoort naar buiten kwam.
Dat werd ‘opgelost’ doordat Georges Zicot, de in opspraak gekomen maar nadien witgewassen inspecteur in de zaak Dutroux, in een faxbericht naar de rijkswacht van Geel schreef dat de jeugdmagistraat ‘iemand uit het nachtleven van Charleroi was’  (waarmee hij vermoedelijk nog een eitje had te pellen). De zaak werd vergeten nadat de Turnhoutse procureur in een interview met de krant Het Laatste Nieuws zei dat hij deze zaak ‘zou laten onderzoeken’ en daarbij liet verstaan dat hij ‘ervan overtuigd was dat het geen magistraat betrof’.

Ook in 2005 deed er zich nog een probleempje voor.
De getuigenissen van Victor Vervloesem en konsoorten, werden toen hoe langer hoe meer in vraag gesteld.
Rechter-voorzitter F. Caers van de correctionale rechtbank te Turnhout gaf daarom de opdracht om zowel de vermeende slachtoffers als Marcel Vervloesem aan een leugendetectortest te onderwerpen.
De leugendetectortest wees helaas uit dat Marcel de waarheid had gesproken.

Nadat een zogezegd slachtoffer was beginnen te schreeuwen en te schelden van zodra hem gevraagd werd om de leugendetectortest te ondergaan, vond
de Turnhoutse openbare aanklager Peter Vander Flaas dat rechter Caers nu maar zijn mond moest houden.   ‘De situatie is duidelijk.  Het heeft  geen zin om de andere slachtoffers voor een leugendetectortest op te roepen’, aldus Vander Flaas die metéén de zwaarste straf eiste voor ‘kindermisbruiker Marcel Vervloesem’.

Einde van de leugendetectortesten dus waarnaar zelfs niet meer werd verwezen in het latere vonnis…

Doordat de Werkgroep Morkhoven over de zaak bleef schrijven en de twijfels over de klachten bleven bestaan, vond men in 2005 drie minderjarigen uit Morkhoven (waarvan er 2 wegens een gewapende roofoverval in een gesloten jeugdinstelling zaten), bereid om Marcel Vervloesem opnieuw aan te klagen voor ‘folteringen en verkrachtingen’.
De pers, waaronder Het Nieuwsblad, werd er opnieuw bij gesleurd.
Enkele bamboestokjes in het huis van Marcel Vervloesem golden als bewijs van zijn schuld.
Wie slechte vrienden heeft, kan dus beter géén bamboestokjes in huis hebben…

Toen Marcel Vervloesem door deze tweede reeks beschuldigingen in de gevangenis van Turnhout was opgesloten waar hij met een hongerstaking begon, organiseerde de vriendin van Victor Vervloesem een petitie waarin geeist werd dat Marcel uit zijn huis zou gezet worden en de nieuwsgroep van de Werkgroep Morkhoven van het Internet zou verwijderd worden.

Dank zij CD&V-gemeenteraadslid Marleen Diels uit Morkhoven werd de petitie die enkel door een tiental vrienden-aanklagers van Victor Vervloesem werd getekend, in de Herentalse gemeenteraad besproken.

De Herentalse burgemeester Jan Peeters (Sp.a) zei dat hij ‘wel oren had naar de eisen omdat dit ook het imago van Herentals en omstreken betrof’.   Hij zou de verwijdering van de Morkhoven-nieuwsgroep van het Internet ‘door de juridische dienst laten onderzoeken’.

Intussen werd Victor Vervloesem, die zoals Jan Peeters in het Sp.a-bestuur van Herentals zetelt, met een paar honderd stemmen tot gemeenteraadslid (Stad Herentals) verkozen.
De man is thans voorzitter van de Commissie Politie en Veiligheid van de Stad Herentals en werd tot plaatsvervangend vertegenwoordiger van de Stad Herentals in de intercommunales PIDPA en CIPAL verkozen.

Hij zetelde ook in het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij en mocht als eerste Spa-er in de Herentalse OCMW-raad zetelen.

Victor Vervloesem heeft een 30-tal processen-verbaal van zedenfeiten met kinderen en minderjarige jongetjes op zijn naam staan.

In oktober 2006 werd een lijst van deze processen-verbaal aan de Antwerpse procureur-generaal Christine Dekkers overgemaakt.
Het is echter niet geweten of, zoals bij het minste gerucht over Marcel gebeurde, er een onderzoek naar deze zaken werd opgestart.
De pers zwijgt deze zaak in ieder geval dood.

Procureur-generaal Christine Dekkers is verantwoordelijk voor de door de Hoge Raad voor de Justitie erkende verdwijning van de 7 kinderporno-cd-roms uit de zaak Zandvoort die haar in 1998 voor onderzoek door de toenmalige justitieminister Tony Van Parys (CD&V) werden overgemaakt. De kinderporno-cd-roms werden destijds door de vzw Werkgroep Morkhoven naar de Koning gestuurd.

Noch de Koning, noch Child Focus, maken zich zorgen over deze verdwijningen terwijl het rapport van de federale politie toch spreekt over bijna 90.000 foto’s in de kinderpornozaak Zandvoort en er 75% van de kinderen op deze foto’s volgens dit rapport misbruikt werden.  Op de foto’s zijn niet alleen gefolterde en verkrachte kinderen maar zelfs baby’s te zien.

In tegenstelling tot de klachten van Victor Vervloesem tegen zijn halfbroer Marcel Vervloesem, vond Justitie de foto’s ‘te oud’ om te onderzoeken.

Alhoewel Marcel Vervloesem met zijn hartziekte, suikerziekte, nieren die nog maar voor 50% werken, bloedarmoede en kanker nu al een jaar lang in de gevangenis is opgesloten, gaat de meedogenloze vervolging van de aktievoerder gewoon verder.
Minister De Clerck laat toe dat de dossiers van Marcel Vervloesem geblokkeerd worden en er medische dossiers worden achtergehouden. Onlangs werd Marcel Vervloesem door de CD&V-directie van de Geelse Bouwmaatschappij uit zijn woning gezet. De directie van de Geelse Bouwmaatschappij wilde niet eens de uitspraak van de vrederechter afwachten en liet het huis (dat piekfijn in orde was) gedeeltelijk slopen en vervolgens renoveren. Zij rekent voor deze gangsterpraktijken 6000 euro aan die Marcel Vervloesem onmogelijk kan betalen.
Electrabel kwam ook plots met een rekening van meer dan 2000 euro (1.726 euro voor de maand augustus 2009) op de proppen terwijl Marcel Vervloesem in de gevangenis is opgesloten en het huis al een jaar leegstaat.
Tegenover Wendy Vervloesem verklaarde zij dat er 'een fout was gebeurd en dat zij de facturen mocht stukscheuren'.
De energiemaatschappij die haar klanten liever teveel dan te weinig aanrekent en waarover er talrijke klachten bestaan, dreigt nu met een deurwaarder...

 


LINKS:

- Werkgroep Morkhoven Skynet
- Kinderpornonetwerk Zandvoort
- Justitie Turnhout
- Open Brief Procureur-Generaal
- Jacobs Zicot Turnhout
- Onkelinx Turnhout
- Zoé Genot cd-roms Zandvoort
- Hof van Beroep Antwerpen - Vervloesem
- Droit Fondamental - (French, English, Italian)
- Zandvoort case
- Website Morkhoven (English, French, Italian, Dutch)

Foto: Sp.a-justitiespecialist Renaat Landuyt

15:08 Gepost door Jan Boeykens in Actualiteit | Permalink | Commentaren (1) | Email dit | Tags: electrabel pedo in vlaanderen |  Facebook |

28-08-09

Ombudsman Energieconsumenten: 11 jaar te laat


61.250

Ombudsman kan na 11 jaar eindelijk aan de slag

BRUSSEL - Al sinds 1999 stelt de wet over de organisatie van de elektriciteitsmarkt de oprichting van een ombudsdienst voor energieconsumenten in het vooruitzicht. Elf jaar later is het eindelijk zover, bevestigt minister van Energie Paul Magnette (PS) op vraag van senator Pol Van den Driessche (CD&V). Dat schrijft Het Laatste Nieuws.

De Nederlandstalige ombudsman Eric Houtman kan op 1 september officieel aan de slag, in afwachting van een Franstalige collega, voor wie de selectieprocedure nog steeds loopt.

'Zo'n ombudsman is geen luxe', zegt Van den Driessche. 'Elke politicus wordt overstelpt met vragen van burgers die niet onder hun contract met leverancier X uitgeraken of niet weten hoe en waar ze terecht kunnen met klachten. En wij weten zelf niet naar wie ze door te sturen.'

Later wordt bekend hoe, waar en wanneer de ombudsmannen bereikt kunnen worden.

Foto: Gerard Mestrallet, de topman van GDF Suez


De winst van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro

De operationele winst (EBITDA) van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro, een stijging van 21,7%. Dat staat in de gedetailleerde jaarrekeningen van de energiemultinational Suez, het moederbedrijf van Electrabel.
Suez betaalt minder belastingen dan ooit tevoren. Terwijl de consumenten 21% BTW op hun energie aangerekend krijgen, komt Suez er veel goedkoper van af. De energiegigant betaalt 11,3% belastingen op haar winsten.
De aandeelhouders van Suez doen een goede zaak. De dividenden stegen met 70% op 3 jaar tijd. In 2007 keerde Suez maar liefst 1,96 miljard euro uit aan de aandeelhouders. Daar bovenop werden ook nog eens voor 1,15 miljard euro eigen aandelen ingekocht. In totaal krijgen de Suez-aandeelhouders 3,11 miljard euro uitgekeerd.

Bron: PVDA-nieuws

- video filmpje ElectraBrol te bekijken
- Energiecampagne - Petitie - Brochure - Getuigenissen - Energieplan - Electrabel files
- Verander van leverancier in Vlaanderen
- Verander van leverancier in Brussel
- Klachtenformulier om klacht in te dienen bij de Algemene Directie Controle en Bemiddeling
- Petitie Testaankoop voor een collectieve vordering
- Testaankoop - 'klachten electrabel'
- Vlaamse Ombudsdienst

Uw klacht over Electrabel: electrabel.klachten@web.nl

Vrijwilligers gezocht om de tientallen klachtbrieven te beantwoorden !

22:20 Gepost door Jan Boeykens in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: ombudsman energie 11 jaar te laat |  Facebook |

30-03-09

Electrabel rekent 3.000 gezinnen te veel aan


61.250Alweer een artikel over fraude bij Electrabel.

De energieleverancier heeft zo’n 3000 gezinnen met een sociale woning teveel aangerekend. Deze gezinnen hebben namelijk recht op een wettelijke korting als ze gebruik maken van één centrale aardgasketel.

Electrabel heeft hier geen rekening mee gehouden en rekende het normale tarief aan voor 4 jaar, daardoor hebben ze zo’n 2.2 miljoen euro teveel winst geboekt.

Het zal wel om de zoveelste zogenaamde vergissing gaan, maar dit is weeral een artikel waarin Electrabel als een slechte energieleverancier naar voor komt (Kijk ook naar: 'Electrabel minst milieuvriendelijke energieleverancier').

Bron: De Tijd - 26/03/2009

Foto: Gerard Mestrallet, de topman van GDF Suez


De winst van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro

De operationele winst (EBITDA) van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro, een stijging van 21,7%. Dat staat in de gedetailleerde jaarrekeningen van de energiemultinational Suez, het moederbedrijf van Electrabel.
Suez betaalt minder belastingen dan ooit tevoren. Terwijl de consumenten 21% BTW op hun energie aangerekend krijgen, komt Suez er veel goedkoper van af. De energiegigant betaalt 11,3% belastingen op haar winsten.
De aandeelhouders van Suez doen een goede zaak. De dividenden stegen met 70% op 3 jaar tijd. In 2007 keerde Suez maar liefst 1,96 miljard euro uit aan de aandeelhouders. Daar bovenop werden ook nog eens voor 1,15 miljard euro eigen aandelen ingekocht. In totaal krijgen de Suez-aandeelhouders 3,11 miljard euro uitgekeerd.

Bron: PVDA-nieuws

- video filmpje ElectraBrol te bekijken
- Energiecampagne - Petitie - Brochure - Getuigenissen - Energieplan - Electrabel files
- Verander van leverancier in Vlaanderen
- Verander van leverancier in Brussel
- Klachtenformulier om klacht in te dienen bij de Algemene Directie Controle en Bemiddeling
- Petitie Testaankoop voor een collectieve vordering
- Testaankoop - 'klachten electrabel'
- Vlaamse Ombudsdienst

Uw klacht over Electrabel: electrabel.klachten@web.nl

Vrijwilligers gezocht om de tientallen klachtbrieven te beantwoorden !


EU: Elektriciteits- en gasbedrijven moeten productie en levering niet volledig splitsen


61.250ElectrabelburgerenBelgische Staatwordenfinancieelgepluimd

Straatsburg, 25 maart. Elektriciteits- en gasbedrijven hoeven van de EU toch niet hun productie en levering volledig te splitsen, zoals in Nederland is gebeurd. Onderhandelaars van het Europees Parlement en de EU-landen hebben dat afgesproken in een compromis, dat binnenkort vrijwel zeker goedkeuring krijgt van het parlement en de EU-landen.

De energiebedrijven mogen nu ook intern de afdelingen voor productie en levering scheiden, wat vooral de Duitse en Franse regeringen steeds hebben bepleit.

Europarlementslid Toine Manders (VVD), die dit vandaag bekendmaakte, zegt teleurgesteld te zijn. „De onderhandelaars van het parlement hebben volledig toegegeven. Het parlement had eerst juist met grote meerderheid voor ontbundeling van de productie en levering bij stroombedrijven gestemd.”

NRC Handelsblad - 26 maart 2009
ANP

Foto: Gerard Mestrallet, de topman van GDF Suez


De winst van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro

De operationele winst (EBITDA) van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro, een stijging van 21,7%. Dat staat in de gedetailleerde jaarrekeningen van de energiemultinational Suez, het moederbedrijf van Electrabel.
Suez betaalt minder belastingen dan ooit tevoren. Terwijl de consumenten 21% BTW op hun energie aangerekend krijgen, komt Suez er veel goedkoper van af. De energiegigant betaalt 11,3% belastingen op haar winsten.
De aandeelhouders van Suez doen een goede zaak. De dividenden stegen met 70% op 3 jaar tijd. In 2007 keerde Suez maar liefst 1,96 miljard euro uit aan de aandeelhouders. Daar bovenop werden ook nog eens voor 1,15 miljard euro eigen aandelen ingekocht. In totaal krijgen de Suez-aandeelhouders 3,11 miljard euro uitgekeerd.

Bron: PVDA-nieuws

- video filmpje ElectraBrol te bekijken
- Energiecampagne - Petitie - Brochure - Getuigenissen - Energieplan - Electrabel files
- Verander van leverancier in Vlaanderen
- Verander van leverancier in Brussel
- Klachtenformulier om klacht in te dienen bij de Algemene Directie Controle en Bemiddeling
- Petitie Testaankoop voor een collectieve vordering
- Testaankoop - 'klachten electrabel'
- Vlaamse Ombudsdienst

Uw klacht over Electrabel: electrabel.klachten@web.nl

Vrijwilligers gezocht om de tientallen klachtbrieven te beantwoorden !


14:42 Gepost door Jan Boeykens in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: eu-beleid energiebedrijven |  Facebook |

Electrabel eist 240 miljoen euro terug


dyn006_original_500_375_pjpeg_2587098_106625e13e612ef67eb95b03d21d4f05ElectrabelburgerenBelgische Staatwordenfinancieelgepluimd

Niet alleen de burger maar ook de Belgische Staat die het niet voor de burgers en de consumenten opneemt, wordt gepluimd door Electrabel...

-----

VRT-redactie - za 28/03/09 - Electrabel eist de 240 miljoen euro terug van de Belgische Staat die het vorig jaar moest betalen voor "de onterechte winsten die het bedrijf had gemaakt met de kerncentrales". De energiereus heeft daarover een zaak ingeleid bij het Grondwettelijk Hof.

Electrabel en de Belgische regering ruziën al een jaar over de heffing. De regering wilde er Electrabel extra mee belasten omdat de kerncentrales al jaren zijn afgeschreven en het bedrijf dus jarenlang meer winst kon maken.

Bovendien was de heffing ook nodig om een gat in de begroting te vullen.

De top van GDF Suez, het moederbedrijf van Electrabel, was toen al niet te spreken over de wet en noemde de heffing onrechtvaardig en onaanvaardbaar. Eerst werd beslist om niet te betalen, uiteindelijk weer wel, maar nu wordt het dus teruggeëist.

De topman van Electrabel, Gérard Mestrallet, hoopte nog op een compromis na gesprekken met premier Herman Van Rompuy (CD&V), maar er kwam niets uit de bus.

Electrabel oordeelt nu dat de wet discrimineert omdat alleen producenten van kernenergie worden getroffen en wil dat het Grondwettelijk Hof de wet vernietigt.


De winst van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro

De operationele winst (EBITDA) van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro, een stijging van 21,7%. Dat staat in de gedetailleerde jaarrekeningen van de energiemultinational Suez, het moederbedrijf van Electrabel.
Suez betaalt minder belastingen dan ooit tevoren. Terwijl de consumenten 21% BTW op hun energie aangerekend krijgen, komt Suez er veel goedkoper van af. De energiegigant betaalt 11,3% belastingen op haar winsten.
De aandeelhouders van Suez doen een goede zaak. De dividenden stegen met 70% op 3 jaar tijd. In 2007 keerde Suez maar liefst 1,96 miljard euro uit aan de aandeelhouders. Daar bovenop werden ook nog eens voor 1,15 miljard euro eigen aandelen ingekocht. In totaal krijgen de Suez-aandeelhouders 3,11 miljard euro uitgekeerd.

Bron: PVDA-nieuws

- video filmpje ElectraBrol te bekijken
- Energiecampagne - Petitie - Brochure - Getuigenissen - Energieplan - Electrabel files
- Verander van leverancier in Vlaanderen
- Verander van leverancier in Brussel
- Klachtenformulier om klacht in te dienen bij de Algemene Directie Controle en Bemiddeling
- Petitie Testaankoop voor een collectieve vordering
- Testaankoop - 'klachten electrabel'
- Vlaamse Ombudsdienst

Uw klacht over Electrabel: electrabel.klachten@web.nl

Vrijwilligers gezocht om de tientallen klachtbrieven te beantwoorden !


02-03-09

Activiste Anja Hermans: 8 maanden cel voor aanstellerij


dyn006_original_500_375_pjpeg_2587098_106625e13e612ef67eb95b03d21d4f05de voortdurende bezoeken van Anja Hermans zorgen voor extra overlast voor het personeel

Activisten worden in België zonder pardon de gevangenis in gedraaid, zeker als de naam van Electrabel geschaad zou kunnen worden met hun acties...

--------------

Anja Hermans veroordeeld tot 8 maanden cel

DENDERMONDE - De Dendermondse strafrechter heeft vanmorgen ex-ALF actievoerster Anja Hermans uit Antwerpen veroordeeld tot 8 maanden cel en 1.100 euro boete. De vrouw drong in de periode tussen november 2007 en juli 2008 een tiental keer binnen op het privéterrein van de kerncentrale van Doel.
Hermans drong de kerncentrale meermaals binnen omdat ze, zoals ze zelf zegt, iets wilde bewijzen. 'Ik wilde aantonen dat de kerncentrale niet voldoende beveiligd is', zegt ze. 'Het is makkelijk er binnen te dringen. Als iemand als ik erin slaagt daar 's nachts een uur rond te lopen vooraleer opgemerkt te worden, klopt er wel degelijk iets niet en schort er iets met de veiligheid van de kerncentrale.'

Volgens Electrabel, die zich burgerlijke partij stelde, voldoet de kerncentrale wel aan alle veiligheidsvereisten. 'Maar de voortdurende bezoeken van Anja Hermans zorgen wel voor extra overlast voor het personeel', klinkt het. 'Dit moet stoppen. We vragen een verbod voor Hermans om nog in de buurt van de kerncentrale te komen.'

De rechter volgde in zijn vonnis die stelling. 'Iedereen mag een mening hebben, maar de wet overtreden mag niet', zegt hij. 'Hermans wilde onrust stoken. Haar gedrag getuig van aanstellerij.'

De rechter legde Hermans een straatverbod op. Ze mag niet meer in de buurt van de kerncentrale van Doel komen, op straffe van een dwangsom.

kld
De Standaard, maandag 2 maart 2009 | Bron: belga


De winst van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro

De operationele winst (EBITDA) van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro, een stijging van 21,7%. Dat staat in de gedetailleerde jaarrekeningen van de energiemultinational Suez, het moederbedrijf van Electrabel.
Suez betaalt minder belastingen dan ooit tevoren. Terwijl de consumenten 21% BTW op hun energie aangerekend krijgen, komt Suez er veel goedkoper van af. De energiegigant betaalt 11,3% belastingen op haar winsten.
De aandeelhouders van Suez doen een goede zaak. De dividenden stegen met 70% op 3 jaar tijd. In 2007 keerde Suez maar liefst 1,96 miljard euro uit aan de aandeelhouders. Daar bovenop werden ook nog eens voor 1,15 miljard euro eigen aandelen ingekocht. In totaal krijgen de Suez-aandeelhouders 3,11 miljard euro uitgekeerd.

Bron: PVDA-nieuws

- video filmpje ElectraBrol te bekijken
- Energiecampagne - Petitie - Brochure - Getuigenissen - Energieplan - Electrabel files
- Verander van leverancier in Vlaanderen
- Verander van leverancier in Brussel
- Klachtenformulier om klacht in te dienen bij de Algemene Directie Controle en Bemiddeling
- Petitie Testaankoop voor een collectieve vordering
- Testaankoop - 'klachten electrabel'
- Vlaamse Ombudsdienst

Uw klacht over Electrabel: electrabel.klachten@web.nl


23:54 Gepost door Jan Boeykens in Actualiteit | Permalink | Commentaren (5) | Email dit | Tags: 8 maanden cel voor aanstellerij |  Facebook |

23-02-09

Energie: Belgische politiek is te corrupt om te voorzien in een ombudsdienst


f301102dDe federale ombudsdienst energie: een lijdensweg van tien jaar en nog altijd geen ombudsman !

De federale ombudsdienst energie: een lijdensweg van tien jaar en nog altijd geen ombudsman !

Persberichten Klimaat, energie en milieu

Commissie voor het Bedrijfsleven, het Wetenschapsbeleid, het Onderwijs, de Nationale wetenschappelijke en culturele instellingen

Dinsdag 3 februari 2009

CD&V kamerlid Katrien Partyka is erg teleurgesteld dat energieconsumenten na tien jaar nog altijd in de kou staan.

Bij het begin van de vrijmaking van de energiemarkten werd tien jaar geleden al de noodzaak ingezien van een ‘ombudsdienst energie’. Deze zou consumenten bijstaan en bemiddelen met energieleveranciers (wet van 29 april 1999 betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt).

Het was de bedoeling dat de consumenten met klachten over facturen, vertragingen, onduidelijke vergoedingen, dubieuze handelspraktijken…. terecht zouden kunnen bij de ombudsdienst. Onder de paars-groene regering werd de dienst nooit opgericht.

Ook daarna werd geen prioriteit gegeven aan het oprichten van de ‘ombudsdienst energie’, niettegenstaande de vrijmaking van de energiemarkten in Vlaanderen (2003) en in Brussel en Wallonië (2007). Pas op 16 maart 2007 werd de wetgeving aangepast. Er zou een uniek loket komen zowel voor de regio’s als voor de federale overheid. Er werd ook in een budget voorzien.

In 2008 rezen er problemen bij de aanwerving van de ombudsmannen: het bleek nagenoeg onmogelijk om valabele kandidaten te vinden die voor hun eventuele aanwerving géén drie jaar in de energiesector hadden gewerkt (de zogenaamde “afkoelingsperiode” om de objectiviteit van de ombudsdienst te garanderen).

Selor startte in het najaar van 2008 een tweede poging tot aanwerving. Minister Magnette vond het toen niet nodig de “afkoelingsperiode” van drie jaar te schrappen.

Uit het antwoord van de minister aan Katrien Partyka blijkt nu dat er wel een Nederlandstalige geslaagd is voor de selectie, maar géén Franstalige. Een nieuwe aanwervingsprocedure voor een Franstalig ombudsman zou misschien na Pasen kunnen starten. Het college van ombudsmannen kan hierdoor niet van start gaan (dit zou immers moeten bestaan uit een Nederlands- en een Franstalige).

Katrien Partyka: “Ik ben erg teleurgesteld dat er nog steeds geen ‘ombudsdienst energie’ is. Consumenten blijven in de kou blijven staan met hun klachten en problemen. De minister van energie moet absolute prioriteit geven aan de aanwerving van de ombudsman - desnoods zonder de afkoelingsperiode - om een eind te maken aan dit slecht vervolgverhaal.”

Federale Ombudsdienst Energie: een eindeloze lijdensweg


De winst van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro

De operationele winst (EBITDA) van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro, een stijging van 21,7%. Dat staat in de gedetailleerde jaarrekeningen van de energiemultinational Suez, het moederbedrijf van Electrabel.
Suez betaalt minder belastingen dan ooit tevoren. Terwijl de consumenten 21% BTW op hun energie aangerekend krijgen, komt Suez er veel goedkoper van af. De energiegigant betaalt 11,3% belastingen op haar winsten.
De aandeelhouders van Suez doen een goede zaak. De dividenden stegen met 70% op 3 jaar tijd. In 2007 keerde Suez maar liefst 1,96 miljard euro uit aan de aandeelhouders. Daar bovenop werden ook nog eens voor 1,15 miljard euro eigen aandelen ingekocht. In totaal krijgen de Suez-aandeelhouders 3,11 miljard euro uitgekeerd.

Bron: PVDA-nieuws

- video filmpje ElectraBrol te bekijken
- Energiecampagne - Petitie - Brochure - Getuigenissen - Energieplan - Electrabel files
- Verander van leverancier in Vlaanderen
- Verander van leverancier in Brussel
- Klachtenformulier om klacht in te dienen bij de Algemene Directie Controle en Bemiddeling
- Petitie Testaankoop voor een collectieve vordering
- Testaankoop - 'klachten electrabel'
- Vlaamse Ombudsdienst

Uw klacht over Electrabel: electrabel.klachten@web.nl

Foto: Procureur Bourlet - In België draait alles vierkant. Sinds de zaak Dutroux is de situatie er alleen maar op verslechterd.

04-02-09

Electrabel sleurt milieuactiviste Anja Hermans voor de rechter


dyn006_original_500_375_pjpeg_2587098_106625e13e612ef67eb95b03d21d4f05electrabelisalleenmaaropgelduitentrektzichnietsaanvanhetmilieu

Electrabel sleurt milieuactiviste Anja Hermans voor de rechter om het falen van de nucleaire beveiliging te verbergen.

Na een bezoek aan de kerncentrale van Tsjernobyl in april 2007 besliste Anja Hermans om na te gaan hoe het gesteld is met de beveiliging van de Belgische kerncentrale van Doel. Daar waar Tsjernobyl in een zeer dunbevolkt gebied gelegen is, bevindt Doel zich maar op 10km van de stad Antwerpen en ligt het vlakbij de Antwerpse haven. “Een ongeval in Doel zou veel grotere gevolgen kunnen hebben dan wat in Tsjernobyl is gebeurd, vandaar mijn grote bezorgdheid” aldus Anja Hermans.

Vanaf juni 2007 begon Anja Hermans aan een omvangrijk onderzoek met talrijke bezoeken aan de kerncentrale, interviews van o.a. voormalige werknemers en het bestuderen van incidenten op de site van Doel. Dit resulteerde in een lijvig 169-pagina's tellende dossier dat uitvoerig geïllustreerd is met foto's van de belangrijkste pijnpunten in de beveiliging. In dit dossier toon ze o.a. aan dat het betreden van de zgn. 'koude zone' van de kerncentrale zelfs per ongeluk kan gebeurden door onoplettende wandelaars, via een opengelaten poort of een gat in de omheining. In totaal bezocht ze twaalf keer deze koude zone, waarbij het net haar bedoeling was om opgemerkt te worden door de veiligheidsdiensten. “Tot mijn verbazing moest ik soms een uur voor een beveiligingscamera staan dansen vooraleer de veiligheidsdienst in beweging kwam” aldus Anja Hermans.

Het dossier toont ook aan dat het verder doordringen tot op een van de reactorgebouwen van Doel geen probleem vormt. “In oktober 2006 klom Greenpeace op het reactorgebouw van de kerncentrale van Tihange nabij Hoei en nam rustig de tijd om ongestoord een barst op de koepel van het reactorgebouw te schilderen. Zoiets is ook vandaag zonder enig probleem mogelijk in Doel” stelde Anja Hermans.

Vorige week verklaarde de directeur van de kerncentrale van Doel Jan Trangez op een persconferentie dat Electrabel er alles aan doet om hun kernreactoren te beschermen tegen een terroristische aanslag. Het dossier van Anja Hermans en Friends of the Earth toont echter aan dat Electrabel zelfs de meest elementaire veiligheid verwaarloost, zoals het repareren van een gat in de omheining. “Maar uiteindelijk is een goede beveiliging van zo'n centrale hoe dan ook onmogelijk,” aldus Anja Hermans. “De omheiningen zijn alleen goed om verdwaalde wandelaars buiten de centrale te houden en aan de bevolking de indruk te geven dat alles OK is. Als een terroristische bende een reactor wil saboteren is er geen tegenhouden aan. Ik mag niet denken aan de verschrikkelijke gevolgen van een kernramp, die niet alleen de stad Antwerpen zou wegvagen, maar ook een groot deel van het dichtbevolkte Europa zou besmetten. Laten we die kernreactoren maar zo snel mogelijk sluiten.”

Friends of the Earth is geschokt dat Anja Hermans voor haar verdienstelijk werk nu vervolgd wordt. “Haar enige bedoeling was om na te gaan of Electrabel de beveiliging van haar centrale wel ernstig neemt” zei Jos Nemeth van Friends of the Earth Waasland “Eigenlijk zou Electrabel hier moeten terecht staan voor hun nalatigheid en niet Anja.”

Over haar intenties besluit Anja Hermans tenslotte: “Na mijn veroordeling voor mijn ALF-acties wou ik enkel op een vreedzame manier, zonder voor iemand hinder te veroorzaken, mij voor het milieu engageren. Het dossier over de kerncentrale is wat mij betreft gesloten, het is nu aan de politici om hier snel iets aan te doen en vooral Electrabel zélf.”

Zijn beschikbaar om toelichting te geven:

Eloi Glorieux, Vlaams parlementslid van Groen: 0475 982 093
Jos Nemeth van Friends of the Earth Waasland:0485 273 958
Jan Vande Putte van Greenpeace: 0496 161584

Electrabel - Anja Hermans

 


De winst van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro

De operationele winst (EBITDA) van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro, een stijging van 21,7%. Dat staat in de gedetailleerde jaarrekeningen van de energiemultinational Suez, het moederbedrijf van Electrabel.
Suez betaalt minder belastingen dan ooit tevoren. Terwijl de consumenten 21% BTW op hun energie aangerekend krijgen, komt Suez er veel goedkoper van af. De energiegigant betaalt 11,3% belastingen op haar winsten.
De aandeelhouders van Suez doen een goede zaak. De dividenden stegen met 70% op 3 jaar tijd. In 2007 keerde Suez maar liefst 1,96 miljard euro uit aan de aandeelhouders. Daar bovenop werden ook nog eens voor 1,15 miljard euro eigen aandelen ingekocht. In totaal krijgen de Suez-aandeelhouders 3,11 miljard euro uitgekeerd.

Bron: PVDA-nieuws

- video filmpje ElectraBrol te bekijken
- Energiecampagne - Petitie - Brochure - Getuigenissen - Energieplan - Electrabel files
- Verander van leverancier in Vlaanderen
- Verander van leverancier in Brussel
- Klachtenformulier om klacht in te dienen bij de Algemene Directie Controle en Bemiddeling
- Petitie Testaankoop voor een collectieve vordering
- Testaankoop - 'klachten electrabel'
- Vlaamse Ombudsdienst

Uw klacht over Electrabel: electrabel.klachten@web.nl

 

17-01-09

Electrabel versterkte op een handige manier haar greep op Fluxys


Sophie Dutordoir.fkdd0805e

Door Sophie Dutordoir gedurende enkele maanden uit te besteden bij Fluxys, wist Electrabel er niet alleen in om haar greep op Fluxys te versterken maar zij wist daardoor, bij de vrijmaking van de elektriciteitsmarkt, ook het verlies aan marktaandeel van Electrabel in Vlaanderen op het vlak van de verkoop van elektriciteit en aardgas te voorkomen.

-----

Sophie Dutordoir vertrekt bij Fluxys

Sophie Dutordoir (46) stapt op als chief executive van gasnetbeheerder Fluxys. Ze stapt over naar Electrabel, waar ze de operationele verantwoordelijkheid krijgt over de activiteiten van het elektriciteitsbedrijf in de Benelux en Duitsland. Daarmee keert Dutordoir na negentien maanden terug naar Electrabel, waar ze destijds de leiding had over de divisie energieverkoop. Ze slaagde er onder meer in om bij de vrijmaking van de elektriciteitsmarkt het verlies aan marktaandeel van Electrabel in Vlaanderen op het vlak van de verkoop van elektriciteit en aardgas binnen de perken te houden. Sophie Dutordoir wordt beschouwd als een protégé van Jean-Pierre Hansen, chief executive van Electrabel en voorzitter van Fluxys. De overstap van Dutordoir naar Fluxys werd algemeen gezien als een zet van Hansen om meer vat te krijgen op het gastransportbedrijf. (MH)

http://www.express.be/sectors/nl/energy/sophie-dutordoir-vertrekt-bij-fluxys/101438.htm


De winst van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro

De operationele winst (EBITDA) van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro, een stijging van 21,7%. Dat staat in de gedetailleerde jaarrekeningen van de energiemultinational Suez, het moederbedrijf van Electrabel.
Suez betaalt minder belastingen dan ooit tevoren. Terwijl de consumenten 21% BTW op hun energie aangerekend krijgen, komt Suez er veel goedkoper van af. De energiegigant betaalt 11,3% belastingen op haar winsten.
De aandeelhouders van Suez doen een goede zaak. De dividenden stegen met 70% op 3 jaar tijd. In 2007 keerde Suez maar liefst 1,96 miljard euro uit aan de aandeelhouders. Daar bovenop werden ook nog eens voor 1,15 miljard euro eigen aandelen ingekocht. In totaal krijgen de Suez-aandeelhouders 3,11 miljard euro uitgekeerd.

Bron: PVDA-nieuws

- video filmpje ElectraBrol te bekijken
- Energiecampagne - Petitie - Brochure - Getuigenissen - Energieplan - Electrabel files
- Verander van leverancier in Vlaanderen
- Verander van leverancier in Brussel
- Klachtenformulier om klacht in te dienen bij de Algemene Directie Controle en Bemiddeling
- Petitie Testaankoop voor een collectieve vordering
- Testaankoop - 'klachten electrabel'
- Vlaamse Ombudsdienst

Uw klacht over Electrabel: electrabel.klachten@web.nl

20:18 Gepost door Jan Boeykens in Actualiteit | Permalink | Commentaren (1) | Email dit | Tags: electrabel sophie dutordoir fluxys |  Facebook |

16-01-09

Klachten Electrabel: NMBS eist 25 miljoen terug van Electrabel


large_454001Ook Belgische bedrijven werden het slachtoffer van bepaalde oplichterspraktijken van Electrabel. De Belgische regering laat begaan...

------

BRUSSEL - De NMBS wil het geld terug dat Electrabel te veel aanrekende, en stapt naar de rechter. Andere bedrijven kibbelen voort met Electrabel.

De NMBS-directie gaat juridische stappen ondernemen om 25 miljoen euro terug te eisen van de energieproducent Electrabel. Het gaat om geld dat de NMBS te veel betaalde aan Electrabel tussen 2005 en 2008. Dat zegt Groen!-kamerlid Tinne Van der Straeten en het wordt bevestigd op het kabinet van minister van Overheidsbedrijven Steven Vanackere (CD&V).

De Creg, die toezicht houdt op de elektriciteits- en gasmarkt in ons land, becijferde in mei vorig jaar dat de Belgische bedrijven tussen 2005 en 2008 meer dan een miljard euro te veel betaalden aan Electrabel.

Het ging om CO2-uitstootrechten die Electrabel zelf gratis had gekregen, de zogenaamde windfall profits. De NMBS schatte dit op 25 miljoen euro. De spoorwegen zijn voor 85 procent van hun energieverbruik afhankelijk van Electrabel.

De NMBS nam die beslissing in december, met instemming van Inge Vervotte (CD&V) die toen nog minister van Overheidsbedrijven was.

Over de studie van de Creg ontstond vorig jaar meteen veel heisa. Minister van Energie Paul Magnette (PS) zei dat de grootverbruikers en Electrabel onderling maar moesten bedenken hoe 'deze fout recht te zetten'. 'Komen ze niet tot overeenstemming, dan zal de regering dwingende maatregelen nemen', zei Magnette toen. De NMBS heeft alvast geen zin meer om het resultaat af te wachten.

Dat overleg nadert nochtans zijn eindpunt, zegt Peter Claes van Febelec, dat de grootverbruikers van energie vertegenwoordigt. Het draait om vier punten. Vooreerst de analyse van wat er gebeurd is. De bedrijven zeggen dat Electrabel geld aanrekende voor emissierechten die het zelf gratis kreeg. Electrabel stelt daartegenover dat het niet genoeg rechten kreeg en dat het die bovendien niet gratis moet weggeven.

Een tweede punt is hoe windfall profits in de toekomst vermeden kunnen worden en - punt drie - hoe het ondertussen verder moet. Maar het meest delicate vraagstuk is hoe én hoeveel er gecompenseerd moet worden voor de 1 miljard windfall profits uit het verleden.

De demarche van de NMBS kan als katalysator werken. Electrabel dat de druk voelt toenemen, zal nu mogelijk geneigd zijn snel een brede maatregel te slikken.

Tine Van der Straeten begrijpt niet waarom Vervotte en haar opvolger Vanackere wel kunnen opkomen voor de NMBS, 'terwijl Magnette de positie van Electrabel kiest'. 'Ik vraag van Magnette eenzelfde inspanning voor de bedrijven; de Creg moet onderzoeken hoe de onterecht betaalde heffing kan terugvloeien naar de bedrijven.'

Peter De Lobel
De Standaard, 15 januari 2009


De winst van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro

De operationele winst (EBITDA) van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro, een stijging van 21,7%. Dat staat in de gedetailleerde jaarrekeningen van de energiemultinational Suez, het moederbedrijf van Electrabel.
Suez betaalt minder belastingen dan ooit tevoren. Terwijl de consumenten 21% BTW op hun energie aangerekend krijgen, komt Suez er veel goedkoper van af. De energiegigant betaalt 11,3% belastingen op haar winsten.
De aandeelhouders van Suez doen een goede zaak. De dividenden stegen met 70% op 3 jaar tijd. In 2007 keerde Suez maar liefst 1,96 miljard euro uit aan de aandeelhouders. Daar bovenop werden ook nog eens voor 1,15 miljard euro eigen aandelen ingekocht. In totaal krijgen de Suez-aandeelhouders 3,11 miljard euro uitgekeerd.

Bron: PVDA-nieuws

- video filmpje ElectraBrol te bekijken
- Energiecampagne - Petitie - Brochure - Getuigenissen - Energieplan - Electrabel files
- Verander van leverancier in Vlaanderen
- Verander van leverancier in Brussel
- Klachtenformulier om klacht in te dienen bij de Algemene Directie Controle en Bemiddeling
- Petitie Testaankoop voor een collectieve vordering
- Testaankoop - 'klachten electrabel'
- Vlaamse Ombudsdienst

Uw klacht over Electrabel: electrabel.klachten@web.nl

14:12 Gepost door Jan Boeykens in Actualiteit | Permalink | Commentaren (8) | Email dit | Tags: nmbs wil geld terug van electrabel |  Facebook |

06-01-09

Electrabel - Eandis - Vlaamse ombudsman


large_454001On Mon, 5 Jan 2009
Carine De Paepe carine.depaepe@vlaamsparlement.be wrote:

Geachte,

Wij hebben uw mailbericht goed ontvangen.

U krijgt zo snel mogelijk meer nieuws over wat de Vlaamse Ombudsdienst voor u kan doen.

Met vriendelijke groeten,

Carine De Paepe
Secretaresse
Vlaamse Ombudsdienst
02 552 41 28
0800 240 50 (gratis nummer)
www.vlaamseombudsdienst.be

--------------

Geachte Mevrouw,

Hartelijk dank voor uw antwoord.

Ik nam reeds telefonisch contact op met Eandis dat me beloofde te zullen terugbellen en dat ook gedaan heeft.

Morgen zou mijn electriciteit worden afgesloten alhoewel ik niet begrijp dat ik daar 75 euro + BTW kosten voor moet betalen.

Diegene die mijn appartement overneemt, zal op zijn beurt 75 euro moeten betalen voor de heraansluiting van de electriciteit.

Het schijnt dat dit 'van hogerhand' bij Eandis beslist is.

Alhoewel Eandis vrij correct is en men dan toch geen oplichterspraktijken zoals bij Electrabel aantreft, zou het niet slecht zijn indien de prijzen voor afsluitingen aan bepaalde regels zouden verbonden worden.

Ik heb Eandis gezegd dat ik de 2 x 65 euro kosten zoals aangegeven in de facturen van IMEA niet zal betalen omdat ik niets verbruikt heb.

Ik ben niet het enige slachtoffer van een conflict met Electrabel dat mij vanwege zogezegde betalingsproblemen zonder mijn toelating naar Eandis heeft doorgestuurd terwijl ik Elektrabel verschillende keren per aangetekende brief gevraagd heb om de electriciteit af te sluiten.

Zo te zien aan de talrijke klachten over Electrabel, scheelt er iets aan de manier waarop Electrabel met klachten van cliënten omgaat.

Is er nu al een onafhankelijke (werkelijk onafhankelijk en dus niet politiek benoemd) ombudsman voor Energie aangesteld die de talrijke klachten en/of conflicten over/met een maatschappij als Electrabel op een snelle en doeltreffende manier kan afhandelen?

Ik hou u verder op de hoogte van het dossier.

Met de meeste hoogachting,


De winst van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro

De operationele winst (EBITDA) van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro, een stijging van 21,7%. Dat staat in de gedetailleerde jaarrekeningen van de energiemultinational Suez, het moederbedrijf van Electrabel.
Suez betaalt minder belastingen dan ooit tevoren. Terwijl de consumenten 21% BTW op hun energie aangerekend krijgen, komt Suez er veel goedkoper van af. De energiegigant betaalt 11,3% belastingen op haar winsten.
De aandeelhouders van Suez doen een goede zaak. De dividenden stegen met 70% op 3 jaar tijd. In 2007 keerde Suez maar liefst 1,96 miljard euro uit aan de aandeelhouders. Daar bovenop werden ook nog eens voor 1,15 miljard euro eigen aandelen ingekocht. In totaal krijgen de Suez-aandeelhouders 3,11 miljard euro uitgekeerd.

Bron: PVDA-nieuws

- video filmpje ElectraBrol te bekijken
- Energiecampagne - Petitie - Brochure - Getuigenissen - Energieplan - Electrabel files
- Verander van leverancier in Vlaanderen
- Verander van leverancier in Brussel
- Klachtenformulier om klacht in te dienen bij de Algemene Directie Controle en Bemiddeling
- Petitie Testaankoop voor een collectieve vordering
- Testaankoop - 'klachten electrabel'
- Vlaamse Ombudsdienst

We leggen ons vooral toe op het verzamelen en publiceren van klachten en hopen dat mensen met dezelfde problemen op die manier informatie met elkaar uitwisselen en gezamelijk aktie ondernemen. Dat is beter dan dat iederéén zich enkel met zijn eigen dossiertje bezig houdt.

We zijn ook dringend op zoek naar vrijwillige medewerkers om de vele brieven met klachten te kunnen beäntwoorden en om Electrabel, de talrijke politici die in de Electrabel-besturen zetelen en de consumentenorganisaties het vuur aan de schenen te leggen.

Ons e-mailadres is gewijzigd: electrabel.klachten@web.nl

19:31 Gepost door Jan Boeykens in Actualiteit | Permalink | Commentaren (7) | Email dit | Tags: electrabel eandis |  Facebook |

02-01-09

Actie '1000 klachten over Electrabel' (67)


large_454001Brussel, 2 januari 2009

Ik heb al jaren een conflict met Electrabel dat mij rekeningen, kosten voor abonnementsgeld en kosten voor aanmaningen bleef sturen terwijl ik al een vijftal jaren niet meer in mijn woning verblijf en ik Electrabel verschillende keren per aangetekende brief (waarop geen antwoord kwam) de opdracht heb gegeven om mijn electriciteit af te sluiten.

Enkele maanden geleden stopte Electrabel, na nog verschillende bedreigingen over 'extra kosten' aan mijn adres te hebben geuit, met rekeningen te verzenden.

Ik dacht dat mijn electriciteit nu eindelijk afgesloten werd en dat er een oplossing voor mijn zaak zou komen maar in de plaats daarvan kreeg ik plots rekeningen van een voor mij totaal onbekende maatschappij die zich IMEA noemt.

Tegelijkertijd ontving ik een telefoon van mijn huisbaas die me zei dat men ermee gedreigd had om een electriciteitsbeperkend toestel te plaatsen terwijl ik dus helemaal geen electriciteit meer verbruik omdat ik niet meer in mijn woning te Antwerpen verblijf.
De huisbaas bekloeg er zich over dat hij dat toestel misschien zou moeten betalen waarop ik hem zei dat ik geen electriciteit meer gebruik en dat we hier waarschijnlijk met oplichters uit de energiesector te maken hadden.

IMEA waarmee ik geen enkel contract heb afgesloten of wat dat ook, heeft mij al voor bijna 200 euro aan rekeningen gestuurd. Het betreft hier telkens een 'tussentijdse factuur electriciteit' van 49,59 euro + 5 euro 'voor herinnering' + 10.41 euro BTW.

Vandaag kreeg ik weer een 'tussentijdse factuur' van IMEA aan ten belope van 65 euro terwijl ik per aangetekende brief had laten weten dat ik niets met IMEA te maken wilde hebben.

Ik ben intussen op het Internet gaan zoeken en zag dat IMEA een soort intercommunale is. Zij heeft haar maatschappelijke zetel op het Stadhuis te Antwerpen.
Verder onderzoek leerde mij dat Electrabel natuurlijk in deze maatschappij participeert.
Het is dus duidelijk dat het hier de zoveelste oplichterspraktijken betreft.

Ik diende reeds klacht in bij de heer Paul Arteel, verantwoordelijke van de Vlaamse Ombudsdienst, maar ik kreeg geen antwoord tot nogtoe.

Ik belde zopas ook naar het nummer 078 35 35 34 van IMEA en zei dat ik niets met IMEA wens te maken te hebben en dat ik de factuurtjes die enkel bedoeld zijn om mij geld uit mijn zakken te kloppen, niet zal betalen. Ik vroeg ook waarom ik geen antwoord had gekregen op mijn aangetekende brief.
Men zei me dat men de 'gegevens zou doorgeven' en dat men mij een van de volgende dagen zal terugbellen. Uit de woorden 'u bent verplicht om u op het electriciteitsnet aan te sluiten', heb ik begrepen dat men van plan is om een excuus voor zijn oplichterspraktijken te zoeken.

IMEA blijkt over de volgende website te beschikken: IMEA


De winst van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro

De operationele winst (EBITDA) van Electrabel steeg in 2007 van 2,44 miljard euro naar 2,97 miljard euro, een stijging van 21,7%. Dat staat in de gedetailleerde jaarrekeningen van de energiemultinational Suez, het moederbedrijf van Electrabel.
Suez betaalt minder belastingen dan ooit tevoren. Terwijl de consumenten 21% BTW op hun energie aangerekend krijgen, komt Suez er veel goedkoper van af. De energiegigant betaalt 11,3% belastingen op haar winsten.
De aandeelhouders van Suez doen een goede zaak. De dividenden stegen met 70% op 3 jaar tijd. In 2007 keerde Suez maar liefst 1,96 miljard euro uit aan de aandeelhouders. Daar bovenop werden ook nog eens voor 1,15 miljard euro eigen aandelen ingekocht. In totaal krijgen de Suez-aandeelhouders 3,11 miljard euro uitgekeerd.

Bron: PVDA-nieuws

- video filmpje ElectraBrol te bekijken
- Energiecampagne - Petitie - Brochure - Getuigenissen - Energieplan - Electrabel files
- Verander van leverancier in Vlaanderen
- Verander van leverancier in Brussel
- Klachtenformulier om klacht in te dienen bij de Algemene Directie Controle en Bemiddeling
- Petitie Testaankoop voor een collectieve vordering
- Testaankoop - 'klachten electrabel'
- Vlaamse Ombudsdienst

We leggen ons vooral toe op het verzamelen en publiceren van klachten en hopen dat mensen met dezelfde problemen op die manier informatie met elkaar uitwisselen en gezamelijk aktie ondernemen. Dat is beter dan dat iederéén zich enkel met zijn eigen dossiertje bezig houdt.

We zijn ook dringend op zoek naar vrijwillige medewerkers om de vele brieven met klachten te kunnen beäntwoorden en om Electrabel, de talrijke politici die in de Electrabel-besturen zetelen en de consumentenorganisaties het vuur aan de schenen te leggen.

Ons e-mailadres is gewijzigd: electrabel.klachten@web.nl

28-12-08

Payez vos factures contestées en eurocentimes !


ff241e0f54patientenrechtenenmensenrechtenbestaannietinAZSint-JanteBrugge

215 kilos d'eurocentimes pour payer Electrabel

Patrick Janssen a senti monter en lui une grosse colère quand il a vu sa facture d’Electrabel : 931,02 euros. Conscient de ce que, pour bien des gens, c’était littéralement de trop, il a voulu concrétiser son indignation et sa rogne à propos de la hausse des prix de l’énergie. Il a donc rameuté la presse et il a commandé à la banque pour 931,02 euros en eurocentimes, soit au moins 215 kg, comme symbole du simple citoyen que personne n’écoute jamais. Il veut surtout rendre un peu d’espoir à tous ceux qui ont du mal à joindre les deux bouts et leur faire comprendre, qu’ensemble, on est plus fort.

Gaston Van Dyck

Source: http://www.ptb.be/nl/nieuws/artikel/article/215-kilos-deurocentimes-pour-payer-electrabel.html

 

13:04 Gepost door Jan Boeykens in Actualiteit | Permalink | Commentaren (4) | Email dit | Tags: payez electrabel en eurocentimes |  Facebook |

26-12-08

Electrabel regeert belgië


LetermeKoning.large_348563patientenrechtenenmensenrechtenbestaannietinAZSint-JanteBrugge

Het volgende artikeltje uit Het Nieuwsblad van 1.6.2008 toont nog eens aan door wie België in werkelijkheid geregeerd wordt.

1) PS-minister van Energie Paul Magnette kondigt aan dat hij met Electrabel tot een overeenkomst is gekomen over een bijdrage van 250 miljoen euro aan de begroting.
2) Electrabel ontkent dat er zo'n akkoord is.
3) De Vlaamse meerderheidspartijen CD&V en Open VLD laten weten dat het 'belangrijk is dat er verder onderhandeld wordt met Electrabel'.
4) Open VLD-voorzitter Bart Somers komt af met het smoesje dat erover 'gewaakt moet worden dat Electrabel die 250 miljoen euro niet doorrekent aan de klanten'.
5) Er volgen wat woordspelingen en politieke verwijten van de CD&V-top.
6) SP.A-voorzitter Caroline Gennez merkt terecht op dat Electrabel in een riante onderhandelingspositie geplaatst werd.
7) Mieke Vogels (Groen!) laat weten dat zij 'het erg vindt dat de regering in verspreide slagorde en op een klungelachtige manier omgaat met een onethisch bedrijf als Electrabel'.
8) En de onderhandelingen van CD&V en Open VLD met Electrabel die ongetwijfeld in het nadeel van de klanten gevoerd worden, kunnen doorgaan.

Stond er in de regeringsverklaring iets over 'consumentenbescherming' te lezen ?

 


CD&V en Open VLD willen verder onderhandelen met Electrabel

BRUSSEL - De Vlaamse meerderheidspartijen CD&V en Open VLD vinden het belangrijk dat er verder onderhandeld wordt met Electrabel over een bijdrage van 250 miljoen euro aan de federale begroting. Dat bedrag innen via een taks, zoals PS-minister van Energie Paul Magnette suggereerde, verwerpen de partijen, die brede onderhandelingen willen over het energiebeleid. Dat bleek zondag in De Zevende Dag.

Magnette kondigde maandag aan dat hij met Electrabel tot een overeenkomst was gekomen over een bijdrage van 250 miljoen euro aan de begroting. Electrabel zelf ontkende echter dat er zo'n akkoord was, waarop een boze Magnette zei dat hij het bedrag dan maar via een taks zou binnenhalen.

Dat zien Open VLD en CD&V niet zitten. Open VLD-voorzitter Bart Somers pleitte nogmaals voor 'een brede en goede onderhandeling', waarbij er over gewaakt wordt dat Electrabel die 250 miljoen euro niet doorrekent aan de klanten. 'Er zijn wel degelijk technieken om dat mogelijk te maken', meent hij. Belangrijker is volgens Somers werk te maken van meer concurrentie op de energiemarkt.

Premier Yves Leterme heeft de onderhandelingen nu naar zich toe getrokken. Voor CD&V is het belangrijk dat er de draad van de dialoog opgepakt is. 'Er moet heel veel geregeld worden, de energiemarkt is belangrijk op milieuvlak, bevoorradingsvlak, prijzen voor de consumenten. Je kan meer bereiken in dialoog', zei CD&V-voorzitter Thyssen.

De CD&V-voorzitster had wel kritiek op de communicatie van Magnette. 'Ik kader dat een beetje in de nieuwe politieke cultuur die in het post-Dehaene tijdperk is ontstaan om snel te communiceren, om te voorkomen dat iemand anders met de blijde boodschap wegloopt. Magnette heeft zijn best gedaan om de eerste te zijn en heeft waarschijnlijk iets te vroeg gecommuniceerd', zei Thyssen.

De oppositie hekelde eerder deze week al de Electrabel-saga en herhaalde die kritiek zondag. Dat de regering de 250 miljoen euro al in de begroting gezet heeft, plaats Electrabel in een riante onderhandelingspositie, zei SP.A-voorzitter Caroline Gennez. 'Ze hebben ons nodig voor hun begroting, denken ze bij Electrabel.' Gennez herhaalde het SP.A-pleidooi voor een taks op afgeschreven kerncentrales.

Mieke Vogels (Groen!) vindt het erg de regering 'in verspreide slagorde en op een klungelachtige manier' omgaat met een 'onethisch bedrijf' als Electrabel.

llc (belga)
Het Nieuwsblad, 1/06/2008

 

12:09 Gepost door Jan Boeykens in Actualiteit | Permalink | Commentaren (25) | Email dit | Tags: electrabel regeert belgie |  Facebook |